NK
@aidarkhanov будет жить. Поприветствуем!
Подскажите пожалуйста. Во views лежит qyeryset = GameComment.objects.aggregate(Avg('rating'))
Который дает словарь {'rating__avg': 4.0}
Как вывести в шаблон значение 4.0, а не rating__avg
Size: a a a
2018 December 23
V
qyeryset.rating__avgПопробуй
AX
Добавил в конец qyeryset values()
A
А каким образом в django реализуются постоянно выполняемые методы? Например, увеличение какого-либо числового параметра у пользователя, не зависимо от того, в оффлайне он или нет?
Я сейчас вижу выход только в формате "сумму прироста умножить на частоту прироста". Например, если сумма прироста 1 и частота прироста 1 в секунду, то через 10 секунд будет 10.
Или это можно реализовать как-то более хорошо?
Я сейчас вижу выход только в формате "сумму прироста умножить на частоту прироста". Например, если сумма прироста 1 и частота прироста 1 в секунду, то через 10 секунд будет 10.
Или это можно реализовать как-то более хорошо?
PB
А каким образом в django реализуются постоянно выполняемые методы? Например, увеличение какого-либо числового параметра у пользователя, не зависимо от того, в оффлайне он или нет?
Я сейчас вижу выход только в формате "сумму прироста умножить на частоту прироста". Например, если сумма прироста 1 и частота прироста 1 в секунду, то через 10 секунд будет 10.
Или это можно реализовать как-то более хорошо?
Я сейчас вижу выход только в формате "сумму прироста умножить на частоту прироста". Например, если сумма прироста 1 и частота прироста 1 в секунду, то через 10 секунд будет 10.
Или это можно реализовать как-то более хорошо?
Таску в celery
A
Таску в celery
Это будет работать, если пользователей больше 1? Например, пара тысяч?
В плане, выдержит ли сервер такое?
В плане, выдержит ли сервер такое?
AO
Михаил
что то непонятная штука этот Vargant, это аналог докера?
это wrapper над виртуалками или докером
AO
когда лучше Vagrant + Docker, чем просто Docker: если вам кроме запуска контейнеров, нужно что-то ещё сделать, вы можете просто небольшой скриптик на руби запустить там вместе с каждым запуском
NC
когда лучше Vagrant + Docker, чем просто Docker: если вам кроме запуска контейнеров, нужно что-то ещё сделать, вы можете просто небольшой скриптик на руби запустить там вместе с каждым запуском
Не проще ли написать скриптик на баше и подсунуть в энтрипоинт?
R
Не проще ли написать скриптик на баше и подсунуть в энтрипоинт?
+++
AO
Не проще ли написать скриптик на баше и подсунуть в энтрипоинт?
ну, Ruby это как Python, а bash это bash) bash для простых скриптов лучше, а Ruby и Python для сложных)
PB
ну, Ruby это как Python, а bash это bash) bash для простых скриптов лучше, а Ruby и Python для сложных)
Что-то сложное на руби лучше не писать, имхо
NC
ну, Ruby это как Python, а bash это bash) bash для простых скриптов лучше, а Ruby и Python для сложных)
О_о ну такое) Да и можно написать питонячий скрипт, который будет дергаться в энтрипоинте
AO
Vagrant позволяет поднимать сложные вещи, больше, чем просто "сайтик на Django"
AO
если вам сложные вещи поднимать не нужно, то и правда Docker Compose лучше, без Vagrant'а вообще
R
Не проще ли написать скриптик на баше и подсунуть в энтрипоинт?
можно и на питона тоже помощи sys и os и т.д.
NC
Vagrant позволяет поднимать сложные вещи, больше, чем просто "сайтик на Django"
XD
PB
Vagrant позволяет поднимать сложные вещи, больше, чем просто "сайтик на Django"
Сайтик на джанго может иметь здоровенный звездолет на заднем дворе
NC
Интересно, почему тогда все вертится кубернетисе, раз можно сложные вещи в вагранте поднять? Вагрант умер вместе с рубями