AO
ну, сторонники такого подхода заявляют, что это проблема амазона) а они просто настраивают амазон и всё
Size: a a a
2019 February 04
AO
и часть Django они заменяют сервисами амазона, да
AO
то есть проект на фреймворке становится проектом на AWS-сервисах, а они из python-программиста становятся devops-python-инженером с навыками AWS
A
ну, сторонники такого подхода заявляют, что это проблема амазона) а они просто настраивают амазон и всё
чтобы правильно амазон настроить тоже девопс грамотный нужен
A
и сопутствующие задачи решать
pk
это как рассуждать что сисадмины не нужны, так как программист и сам может установить постгре
A
но если мы говорим о каком-нибудь типичном джанго-проекте в вакууме то, наверное, да
AO
ну, например, вместо Django auth они берут https://aws.amazon.com/cognito/
A
это как рассуждать что сисадмины не нужны, так как программист и сам может установить постгре
+1
AO
и получается, что что-то на AWS, что-то пока на Django осталось
AO
потом это что-то дробят на всякий там serverless и получается, что это уже и не проект на Django вовсе
AO
я со стороны наблюдаю за этим, но вижу такие вот настроения, не знаю, как к этому относиться, основная их претензия к Django - недостаточно современный фреймворк, на AWS круче и красивее) я, конечно, не согласен, но просто отмечаю для себя такие вот настроения
AO
то есть фишка Django в чём - можно делать проекты быстро, но с AWS тоже быстро, если научиться)
pk
просто программисты любят "пробовать вяское новенькое", вместо того чтобы решать бизнес-задачи
AO
просто вот в 2008-2010 Django была sexy, сейчас это уже просто хороший рабочий инструмент
AO
а sexy сейчас AWS, Google Cloud и прочие IaaS
pk
а sexy сейчас AWS, Google Cloud и прочие IaaS
справедливости ради, они не только секси, но и довольно хороший инструмент под свои задачи
AO
RESTful -> GraphQL
AO
дядька не в тренде)