Size: a a a

Django [ru] #STAY HOME

2019 February 05

А

Алексей in Django [ru] #STAY HOME
блин, так тогда делай, как я тебе выше показал
источник

А

Алексей in Django [ru] #STAY HOME
ааа, погоди, щас
источник

А

Алексей in Django [ru] #STAY HOME
я вот думаю, как лучше сделать, чтобы у тебя только один раз запросило из базы, а не при каждом поле запрашивало варианты
источник

А

Алексей in Django [ru] #STAY HOME
но по идее, как-то так, как ты написал
источник

p

pavel in Django [ru] #STAY HOME
ок понял копать дальше буду
источник

А

Алексей in Django [ru] #STAY HOME
pavel
то есть эти "константы" в базе лежат)
а ты выдаешь этим сериализатором список и для каждого элемена списка каждый раз варианты или как? просто если это не список, а объект, то ок запросить для него варианты из другой таблицы один раз и сериализовать
а если это список, тогда не ок, т.к. для каждого элемента списка надо запрашивать каждый раз и базы, что очень неоптимально, и в этом случае лучше или 2 запроса слать отдельно на список, и отдельно на варианты, а потом уже выдавать отдельно 2 списка эти
источник

А

Алексей in Django [ru] #STAY HOME
или если для каждого элемента списка свои чойсы каждый раз, тогда тоже ок для каждого элемента списка запросить во вложенном сериализаторе
источник

A

Alex in Django [ru] #STAY HOME
указать в DATABASES корректные настройки для твоей mysql базы
источник

ОС

Олег Сергеев in Django [ru] #STAY HOME
источник

A

Alex in Django [ru] #STAY HOME
источник

IC

Igor 🐈 Cuba in Django [ru] #STAY HOME
Как мне реализовать integer field в моделе, который работал бы по следующему принципу:
был бы уникальным для всех записей, но при этом, при добавлении записи с уже существующим таким значением, просто инкрементировало все последующие записи?
То есть, есть запись Foobar(..., bar=7)
При попытке добавить ещё одну Foobar(..., bar=7), у той предыдущей бы bar становился 8, у последующей 9 и т. д.
источник

i

ikasymov in Django [ru] #STAY HOME
Rust Saiargaliev
Но на него лучше не ориентироваться - он сложный, с легаси и плохими решениями
Если нужны примеры - в факе нашем есть раздел с кучей опенсорс джанго проектов
в факе?
источник

A

Alex in Django [ru] #STAY HOME
ikasymov
в факе?
вы запиненые сообщения совсем не читаете?
источник

PB

Petr B. in Django [ru] #STAY HOME
Igor 🐈 Cuba
Как мне реализовать integer field в моделе, который работал бы по следующему принципу:
был бы уникальным для всех записей, но при этом, при добавлении записи с уже существующим таким значением, просто инкрементировало все последующие записи?
То есть, есть запись Foobar(..., bar=7)
При попытке добавить ещё одну Foobar(..., bar=7), у той предыдущей бы bar становился 8, у последующей 9 и т. д.
представь что будет когда у тебя в базе будет 100500 записей
ты уверен что это правильное решение?
источник

A

Alex in Django [ru] #STAY HOME
Igor 🐈 Cuba
Как мне реализовать integer field в моделе, который работал бы по следующему принципу:
был бы уникальным для всех записей, но при этом, при добавлении записи с уже существующим таким значением, просто инкрементировало все последующие записи?
То есть, есть запись Foobar(..., bar=7)
При попытке добавить ещё одну Foobar(..., bar=7), у той предыдущей бы bar становился 8, у последующей 9 и т. д.
но зачем?
источник

NK

ID:93729480 in Django [ru] #STAY HOME
название БД?
источник

A

Alex in Django [ru] #STAY HOME
ВНЕЗАПНО имя твоей базы данных
источник

PB

Petr B. in Django [ru] #STAY HOME
😂😂😂
источник

S

Sergey in Django [ru] #STAY HOME
как базу назвала, так и подписывай
источник

A

Aquinary in Django [ru] #STAY HOME
Как почистить миграции?
Из-за того, что проект был на флешке, создалась база sqlite с нулевым размером без таблиц и т.д. Перенёс на винт, но джанго не реагирует ни на makemigrations, ни на migrate, ни на migrate —run-syncdb
Я даже делитнул базу, но джанго ведёт себя так, словно ничего не произошло (No changes detected и прочие)
источник