DT
subprocess.Popen
Size: a a a
2019 February 11
f
а что если у тебя будет несколько последовательных сохранений? а что если твой родительский процесс умрет?
ну на данном этапе нужно в первую очередь сделать работоспособный вариант)
потом уже приводить в порядок
потом уже приводить в порядок
DT
Но да если будет много сохранений то рискуешь забить процессор
И лучше использовать очереди
И лучше использовать очереди
f
хорошо, спасибо)
A
Но да если будет много сохранений то рискуешь забить процессор
И лучше использовать очереди
И лучше использовать очереди
и не только... он время жизни дочернего процесса никак не контролирует. а) привет утечка ресурсов б) привет зомби.
AO
не особо вникал в суть вопроса, но разве ты не это хочешь?
A
эта штука вызовет команду синхронно, нет?
A
ну и вообще глупо как-то делать прослойку в виде subprocess когда нужно вызвать в фоне одну функцию.
DT
Ему нужно не блокирующий вызов
DT
ну и вообще глупо как-то делать прослойку в виде subprocess когда нужно вызвать в фоне одну функцию.
А как по другому?
f
кстати не знал что в такой способ еще можно вызывать)
спасибо, полезная инфа на будущее
спасибо, полезная инфа на будущее
A
вообще тут просится минимальная очердь и отдельный воркер.
A
иначе ты имеешь все шансы поиметь проблем
A
возьми какой-нибудь rq с redis в самом простом варианте
или даже zeromq покатит, минус брокер, чуть более геморно.
или даже zeromq покатит, минус брокер, чуть более геморно.
AO
там можно заюзать https://docs.python.org/3/library/concurrent.futures.html#concurrent.futures.ThreadPoolExecutor но это всё очень криво и не надо так)) короче я не знаю про задачу, но знайте, что такое есть
AO
(про эти 2 ссылки, которые я написал)
f
спасибо!)
AO
эта штука вызовет команду синхронно, нет?
и ещё одна ссылка, я как-то уже скидывал, https://www.aeracode.org/2018/02/19/python-async-simplified/
NK
@igor_zn будет жить. Поприветствуем!