pk
только не надо говорить go
Size: a a a
2019 February 22
PB
PB
По скорости разработки - скорее дрф
pk
перефразирую. насколько фласк вообще тянут в продакшн-реди проекты? у меня сложилось мнение что оно где-то на уровне прототипа-smallproj
pk
а взрослое все уже на джанге
pk
но это не так однозначно с т.з rest чистого
PB
Скорее джангу выбрасывают в крупных проектах как только возникает необходимость
pk
да. но уже когда он не выдерживает нагрузки и костылей много
pk
а вот до этого момента
pk
мне нужно чтобы много rest запросов не сильно тяжелых через себя пропускал
pk
типа прокси
pk
ORM как таковой не нужен
pk
по логике вроде фласк - better. но смущает что нигде не видел его в работе под нагрузкой какой-нибудь
ML
Посмотри Sanic - он вообще очень быстрый 🙂
pk
я в него не умею. а учить ради одного рест - ломает как-то =)
pk
читал еще что вроде falcon (?) заточен под rest api. но его точно нигде в проде не видел
pk
пока думаю выбрать из того в чем более-менее соображаю - фласк/джанга
D
пока думаю выбрать из того в чем более-менее соображаю - фласк/джанга
Та же дилемма на текущий момент, но знаю я только джангу. Для просто rest, мне так кажется, fullstack-фреймворки избыточны. Выбираю между flask, aiohttp, falcon и sanik. А вот что выбрать - хз)))
pk
спросил фласковцев. сказали что в теории, если руки кривые/прямые, то дажнга больше работы будет делать. но в целом я подумал что проще накатать тест под мои нужды да позырить по факту
pk
про саник читал что unstable сильно для реальной работы