M
куда не плюнь, все там
Size: a a a
2019 February 28
pk
ээээ... ну я например так делаю
M
хорошо, зайдес с другой стороны
M
дай бох тебе здоровья
pk
а как иначе делать декаплинг бизнес-логики и веба
MM
Maksimgeolog
Проблема в том что либо вьюха пухнет либо модель пухнет
или менеджер с кверисетом
pk
другой вопрос что в 9 из 10 случаях самой бизнес-логики почти и нет. типа тупой вебсайтик и все
pk
а бизнес-логика может быть вынесена вообще в отдельный микросервис, который общается с джангой
M
У тебя есть свои что показать можешь или все по работе?
M
да не проблема ее вынести
M
проблема организовать и организоватьграмотной ip
pk
рабочие все. все что могу показать - выложено в гите
M
api
pk
но там джанги нет
MM
а бизнес-логика может быть вынесена вообще в отдельный микросервис, который общается с джангой
а то что якобы незамтно джанго делает это не БЛ? думаю можно вычленить но тогда связанность джанги не даст плюшек орм и подобного
pk
ну так это совсем другой вопрос про API
pk
в реальности тебе может и не надо API. достаточно просто сделать модульную структуру с внутренним интерфейсом, с которым будет работать вьюхи джанги, и который будет реализовывать сервис с бизнес-логикой
pk
ну тут вопрос что ты подразумеваешь под бизнес-логикой
M
под api я интерфейс классов подразумевал
pk
к примеру "аналитический сервис": на стороне джанги работа с доступом юзеров и "показывалка". а на стороне бизнес-логики - сборка данных, ETL для того чтоб было что показать