NO
оно должно быть не радектируемым
Тогда лучше в коде это самому присваивать, перед проверкой валидации
Size: a a a
2019 March 10
DT
просто выведи фио над формой
M
гайз я так понял sorl.thumbnail картинки с диска не удаляет при удалении модели
p
def get_user_tables(self, user, nominal):
table = Table.objects.filter(membertable__member=user, nominal=nominal)
if table:
return table
else:
user = user.parent
self.get_user_table(user, nominal)
Attrib
uteError: 'Table' object has no attribute 'get_user_table'мне рекурсию сделать?
как
I
get_user_tables
get_user_table
?
get_user_table
?
DT
def get_user_tables(self, user, nominal):
table = Table.objects.filter(membertable__member=user, nominal=nominal)
if table:
return table
else:
user = user.parent
self.get_user_table(user, nominal)
Attrib
uteError: 'Table' object has no attribute 'get_user_table'мне рекурсию сделать?
как
не пробовал mptt ?
p
не пробовал mptt ?
много перепиливать =(
пока парента хватает
пока парента хватает
p
get_user_tables
get_user_table
?
get_user_table
?
спс не углядел, надо спать идти
I
не пробовал mptt ?
😳 ого. Я загуглил 🌚
I
А почему это в качестве модуля?
DT
А почему это в качестве модуля?
не понял вопрос
I
Почему бы это не добавить в Django, чтобы шло из коробки?
G
Почему бы не запилить свою батарейку?
I
много перепиливать =(
пока парента хватает
пока парента хватает
p
не открывает
p
def get_user_tables(self, user, nominal):
table = Table.objects.filter(membertable__member=user, nominal=nominal)
if table:
return table
else:
user = user.parent
self.get_user_table(user, nominal)
Attrib
uteError: 'Table' object has no attribute 'get_user_table'мне рекурсию сделать?
как
tables = list()
for nominal in nominals:
user_tables = self.get_user_tables(user, nominal)
if user_tables:
tables.append(user_tables)
else:
return Response({'error': 'У {}'.format(nominal)}, status=400)
странно выше рекурсия которая отдает норм то есть перед return принчу есть данные но тут не ловит в else уходит
2019 March 11
A
Aever:
Господа, я конечно извиняюсь, но зачем в django присутствует файл view, зачем он нужен, если можно было с urls направлять на нужную функцию сразу. Зачем эта прослойка? Разбили логику на два файла.
Ведь можно было в один файл urls запихнуть всю логику контроллера.
Без приколов, объясните нубчику.
Господа, я конечно извиняюсь, но зачем в django присутствует файл view, зачем он нужен, если можно было с urls направлять на нужную функцию сразу. Зачем эта прослойка? Разбили логику на два файла.
Ведь можно было в один файл urls запихнуть всю логику контроллера.
Без приколов, объясните нубчику.
G
Aever:
Господа, я конечно извиняюсь, но зачем в django присутствует файл view, зачем он нужен, если можно было с urls направлять на нужную функцию сразу. Зачем эта прослойка? Разбили логику на два файла.
Ведь можно было в один файл urls запихнуть всю логику контроллера.
Без приколов, объясните нубчику.
Господа, я конечно извиняюсь, но зачем в django присутствует файл view, зачем он нужен, если можно было с urls направлять на нужную функцию сразу. Зачем эта прослойка? Разбили логику на два файла.
Ведь можно было в один файл urls запихнуть всю логику контроллера.
Без приколов, объясните нубчику.
Cbv не? Просто что за файл?
b
Aever:
Господа, я конечно извиняюсь, но зачем в django присутствует файл view, зачем он нужен, если можно было с urls направлять на нужную функцию сразу. Зачем эта прослойка? Разбили логику на два файла.
Ведь можно было в один файл urls запихнуть всю логику контроллера.
Без приколов, объясните нубчику.
Господа, я конечно извиняюсь, но зачем в django присутствует файл view, зачем он нужен, если можно было с urls направлять на нужную функцию сразу. Зачем эта прослойка? Разбили логику на два файла.
Ведь можно было в один файл urls запихнуть всю логику контроллера.
Без приколов, объясните нубчику.
немного не по делу: если упороться и не использовать модели, джанга и одним файлом обойдется