А
Нашел один но недопонял его
вот как вариант
https://gist.github.com/rchrd2/c1cabcbfbfb27295a22c
Size: a a a
2019 April 20
DT
но там прям своя въюха
А
но там прям своя въюха
Я вот еще какой нашел пример:
https://medium.com/@adriennedomingus/adding-custom-views-or-templates-to-django-admin-740640cc6d42
Он верный?
https://medium.com/@adriennedomingus/adding-custom-views-or-templates-to-django-admin-740640cc6d42
Он верный?
А
Но тут я не понял где он вьюху прописал и что сделал с урл
a
Кто нибудь работал с БД ФИАС❓
OV
Но тут я не понял где он вьюху прописал и что сделал с урл
А
но там прям своя въюха
Я более менее разобрался, понял что урл мне менять не надо, нужно только вьюху и шаблон поменять. С посощью get_urls сменил их, но! мне нужно чтоб урл был прежний, но когда я по нему перехожу открывается дефолтный шаблон с дефолтной вьюхой. Мне что, из урлпаттернс старый урл удалить, чтоб новый с моими ланными добавился? Но тогда все связанные урл не полетят, как думаете?
D
Привет! Есть джанго и стандартные джанговские валидации пароля. Как подтянуть такие же в Ангуляре? Кто сталкивался?
AM
Привет! Есть джанго и стандартные джанговские валидации пароля. Как подтянуть такие же в Ангуляре? Кто сталкивался?
там же вроде всего лишь проверка на минимальную длину и регулярка на символы. сам напиши. или оставь это дело только на сервере
AM
я думаю не найдешь готовое. глянь сорцы и напиши на жс. думаю не больше получаса потратишь
D
а точно, скриншоты признаны нежелательными, в общем еще CommonPassword - на базу из 20000 легких паролей и что-то общее с именем пользователя
D
я думаю не найдешь готовое. глянь сорцы и напиши на жс. думаю не больше получаса потратишь
понял, спасибо
i
Привет! Есть джанго и стандартные джанговские валидации пароля. Как подтянуть такие же в Ангуляре? Кто сталкивался?
зачем дублировать функционал? Основная валидация пусть будет на бекенде, результаты выводишь в поле для ошибок формы. На фронте оставь элементарное - проверку на корректный повторный ввод пароля, длину и т.п.
D
ilya
зачем дублировать функционал? Основная валидация пусть будет на бекенде, результаты выводишь в поле для ошибок формы. На фронте оставь элементарное - проверку на корректный повторный ввод пароля, длину и т.п.
да пока к этому и склоняюсь, да.
D
но хотелось бы всё таки реалтайм валидации. Формы красивые - материаловские. В общем в процессе
А
но там прям своя въюха
Они все меняют урл, а возможно для старого урл поменять вьюху и шаблон?
AM
но хотелось бы всё таки реалтайм валидации. Формы красивые - материаловские. В общем в процессе
так сложные валидации забадаешься дублировать и поддерживать потом, если в джанге изменят. что нить простое можно дублировать. а насчет красоты - сделай одинаковый вывод, не понимаю в чем тут проблема
D
так сложные валидации забадаешься дублировать и поддерживать потом, если в джанге изменят. что нить простое можно дублировать. а насчет красоты - сделай одинаковый вывод, не понимаю в чем тут проблема
ну идея такая - повешать 9 символов и минимум одну букву на фронте, а уже валидацию на похожий ник и пароль, а также commonPass уже с бэка тащить с их сообщениями