То есть, ты делаешь продукт на основе джанги и джета. В результате ты получаешь продукт под AGPL. Соответственно, отдаешь сорцы всего что у тебя есть под AGPL. В том числе джанги.

Оригинальная джанга лицензию не меняет, но твоя копия фактически перелицензируется, так как лицензии совместимы.

Если ты в проекте заюзал проприетарную либу, ты тоже должен её предоставить под AGPL и тут возникает конфликт лицензий. Одна требует показать код, вторая - запрещает. Ты в жопе

я делаю проект, который упаковываю в пакет my_project, проприетарный. Потом беру jet. А потом делаю третий пакет, который объеденяет jet и my_project. Будет ли теперь my_project GPL?

https://github.com/Ingco/django-to-docker/blob/master/pyproject.toml
с этими собрался изи

Твой проект целиком будет AGPL (лицензия джета), проприетарный продукт входит в него как часть, так что тоже должен быть перелицензирован в рамках распространения с проектом

Твой проект целиком будет AGPL (лицензия джета), проприетарный продукт входит в него как часть, так что тоже должен быть перелицензирован в рамках распространения с проектом

apt-get, apk

Это не отменяет того, что my_project может жить отдельной жизнью как проприетарный. Но в рамках текущего проекта ты должен предоставить все сорцы под нужной или совместимой лицензией

Тогда и джанго должен быть GPL. Иначе я не понимаю

еще раз всем привет!
есть строка в async def ()
где я вызываю @property у экземпляра модели
но в этом свойстве я обращаюсь к БД
await sync_to_async(user.is_teacher) не помогал
можно ли вызвать @property как асинхр?

Channels?

Нет, проперти должны работать как обычные атрибуты. То есть быть синхронными

просто есть функция sync_to_async, она же помогает нам с синхр методами работать

просто есть функция sync_to_async, она же помогает нам с синхр методами работать