И библиотекарем не стать без библиотечного образования) Хотя чему там 5 лет учиться я не понимаю

ну это скорее странненькие исключения?

Традиционализм. Многие вещи делаются определенным образом, потому что делались так раньше.

Недавно слушала интервью с эйчаром, так вот такие запросы им часто поступают от руководства компаний, типа главный сам закончил матмех и хочет видеть в компании людей только оттуда

Это наша задача, всегда задавать традициям неудобные вопросы :)

Ну, это значит менеджмент подвержен карго культу и с ним будет сложно работать

Планирую пойти в тестировщики из инженера по качеству на производстве электроники

Потому что условия работы, уровень зарплат, перспективы, тусовочка опять же

Кстати да, знакомая так стала библиотекарем и вынудили идти переучиваться при оконченном специалитете и магистратуре на педагога.

Так, я тут подумала немного, и сформулирую таки, что меня смущает в предложении "люди с нетехническим образованием редко становятся хорошими разрабчиками". Это, по сути, достаточно печальная практика, которая в англоязычной сфере называется гейткипинг. Ты не настоящий(или плохой разработчик), потому что у тебя нет нужной корочки. Ты не професионал, если занимаешься вебдевом, а не embedded. Фронтэнд - не настоящая разработка, а писатели автотестов вообще не разработчики. Хорошо ставить себе цели и иметь роадмап навыков, которых тебе не хватает. Плохо строить вот такие сообщества стереотипной иерархии, которые вредят самооценке тех, кто не занимается самым хайповым или сложным на текущий момент. Поэтому давайте, все же, если не сложно, будем  критично относится к подобным вещам. Они не берутся из вакуума, они берутся из среды, в которой мы живем и работаем, но мы не обязаны их воспроизводить.

Все, слезла с бгоневичка

+

Polina Simareva (0) увеличил репутацию Elena Savelieva (3)

+

Dmitry Nazarov (1) увеличил репутацию Elena Savelieva (4)

+++

я останусь при своем мнении. "редко" не значит "никогда". но как раз фундаментальные знания и помогают стать хорошим специалистом. есть исключения: особо талантливые люди, добившиеся высот самостоятельно, и особо деревянные, которым не помог и универ

По-моему в любой совершенно области крутые профессионалы — это редкость))

Я училась чуть позже, с 2007 как раз. Но после моего выпуска политех реально стал лучше, они открыли фаблаб, стали больше работать с индустрией, больше поддерживать студенческую движу, относящуюся к учебе(а не только к спорту). Касательно содержимого самих фундаментальных курсов, увы,изменения там сдерживаются тем, что для многих преподавателей само обучение студентов - это вторичное к их академической карьере занятие. Но это компенсируется, опять же, взаимодействием индустрии(профильные курсы от фирм, например, в том числе и по фундаментальным вещам, как в итмо) и требованиями самих студентов. Возможно, я оптимистка, но мне кажется, становится лучше.

Это же миф, что для самообучения нужен какой-то особенный "талант". Это важно кричать со всех площадей, очень настырный миф какой-то.