AM
При рефакторинге тесты не меняются, ибо они как раз исходят из бизнес целей. Если тест ёбнулся при рефакториге, ты что-то не то поправил и отломал логику бизнес цели
это слишком просто, как по мне. в жизни все не так радужно
Size: a a a
2020 February 04
VA
тесты могу упасть, человеческий фактор
тесты должны быть написаны так, чтоб падали только при несоблюдении условий бизнес логики. Иначе что это за тесты, которые падают от каждого чиха и тем более на которые влияет человеческий фактор? Они не репрезентативны тогда.
Автоматика должна быть холодная. Тест должен показать, что твой код работает так как ожидается
Автоматика должна быть холодная. Тест должен показать, что твой код работает так как ожидается
AM
а я вот никак не работаю) Есть вакантные места?
на амеров будешь в помошниках? могу спросить. только будет напряжно
KV
на амеров будешь в помошниках? могу спросить. только будет напряжно
давай.
VA
это слишком просто, как по мне. в жизни все не так радужно
Это так должно быть. Если не так, то где-то что-то глобально не так. или тесты написаны как попало, или они подогнаны под код, "чтоб работало", или вообще общая архитектура где-то пошла по пизде
AM
давай.
забились
AM
Это так должно быть. Если не так, то где-то что-то глобально не так. или тесты написаны как попало, или они подогнаны под код, "чтоб работало", или вообще общая архитектура где-то пошла по пизде
слушай, в 80% случаев, ты или приходишь на дохлый проект, или на почти дохлый, и тебе ни один ПМ не даст все зарефакторить, или доломать к чертям, так как для рефакторинга требуется 100% покрытие тестами, а в 80% случаев, таких тестов нет.
в общем, кто не читал Фаулера, TDD, и еще полсотни книг по рефакторингу, пожалуйста не лезьте в это, особенно если проект без тестов.
в общем, кто не читал Фаулера, TDD, и еще полсотни книг по рефакторингу, пожалуйста не лезьте в это, особенно если проект без тестов.
VA
слушай, в 80% случаев, ты или приходишь на дохлый проект, или на почти дохлый, и тебе ни один ПМ не даст все зарефакторить, или доломать к чертям, так как для рефакторинга требуется 100% покрытие тестами, а в 80% случаев, таких тестов нет.
в общем, кто не читал Фаулера, TDD, и еще полсотни книг по рефакторингу, пожалуйста не лезьте в это, особенно если проект без тестов.
в общем, кто не читал Фаулера, TDD, и еще полсотни книг по рефакторингу, пожалуйста не лезьте в это, особенно если проект без тестов.
А ПМ-а по большему счёту никто и не спрашивает. Не его забота как это будет написано. Его задача приоритеты расставить и получить фидбек про время. Всё.
Как дальше организовывать код и тесты - его вообще не касается.
Покрывать тестами надо, рефакторить тоже надо. Времени обычно на это нет, и это делается фоном.
Благо и тесты и рефакторинг небольшими итерациями вообще не отнимает времени почти.
Как дальше организовывать код и тесты - его вообще не касается.
Покрывать тестами надо, рефакторить тоже надо. Времени обычно на это нет, и это делается фоном.
Благо и тесты и рефакторинг небольшими итерациями вообще не отнимает времени почти.
VA
Если этого не делать хотя бы фоном, то вообще разработка остановится через какое-то время. Или деплой будет длиться днями и ночами.
B
Если этого не делать хотя бы фоном, то вообще разработка остановится через какое-то время. Или деплой будет длиться днями и ночами.
.
АР
Во-первых 500 мало, а во-вторых там не книги, а мусор.
B
Во-первых 500 мало, а во-вторых там не книги, а мусор.
Ну это же спамер
KV
а в третьих это похоже на продажу воздуха.
2020 February 05
B
3500
Товарисч, у вас кукуха не поехала?
AT
Товарисч, у вас кукуха не поехала?
Ват?
B
Ват?
К чему вообще 3500?
AT
К чему вообще 3500?
Это квест, правда очень короткий.
B
Это квест, правда очень короткий.
Больше похоже на поехавшую кукуху
GS
Больше похоже на поехавшую кукуху
посмотри вверх ^