возможно вот так?

бля, а вот хуй пойми как красивше такой вложенный компрех представить

По идее, да. Но не то чтобы это сильно экономило место.
Дробить на куски только что остается.

ну хотя, не так уж и мало экономится, ладно.

бля, вот тут-то мне и понадобились декораторы ебаные

жить вроде можно

Так, метакласс написан, внедрен в архитектуру и замечательно работает

Да уж, никогда не думал в ооп можно так всё смешать...

Всмысле?

говорят неприлично переименовывать self

Это же не инит

то что при создании нового элемента, нужно будет копировать свойства класса и возвращать в копию класса... ну или что-то типа  этого

Да и вообще там метакласс

расскажи задачу, для которой это понадобилось. Для общего развития.
Не там reply, но не суть.

да уж, лучше class_method юзать оптимально

Давай чуть позже, все-таки я занят написанием кода)

Хотя потом не до этого будет...

В общем нужно было каким-то образом хранить объекты разных классов в каком-то словаре с определенным ключем. И таких классов может быть очень много, поэтому создавать отдельно вручную этот словарь не вариант. Так что я написал метакласс, который дает всем своим инстансам этот словарь, плюс дополняет его во время создания. Таким образом у всех классов, у которых метакласс является этим метаклассом есть аттрибут action_step и я могу спокойно к нему обращаться

И это позволило мне сделать вот так