€&
а вот "не по-питонски" он не подсказывает. И мне тоже эта тема интересна
+
Size: a a a
2020 March 05
R3
Ну яб сказал, что лучше делать красивые имена, чтобы код сам себя объяснял без нужды глядеть а что внутри функции
R3
Сверх этого - знать как можно использовать стандартные функции у объектов чтобы опять же не городить велосипеды
€&
Вот пример того что я хочу узнать
Из розряда не делай так
Из розряда не делай так
R3
Ну представь, словно ты в первый раз видишь свой код
R3
Попробуй его бегло посмотреть и все ли выглядит просто
R3
Нет ли где-то мегафункции: сделать пиздато?
EA
Попробуй его бегло посмотреть и все ли выглядит просто
Если ответ: нет?
R3
Попробуй разбить её на несколько маленьких функций
R3
И так пока все не станет очевидно
R3
Глаз очень быстро замыливаеться, если там стена кода
R3
Еще полезный принцип DRY или не повторяй код
R3
Код повторяется? - Сделай функцию!
R3
Так будет очень легко читать код когда скажем был метод в классе: запустить_фабрику
А в нем вызовы функий: завезти_станки, научить_рабочих, привлечь_инвесторов
А в нем вызовы функий: завезти_станки, научить_рабочих, привлечь_инвесторов
EA
Код повторяется? - Сделай функцию!
Если в коде меняется буквально пара строк — пихать все в аргументы?
R3
EA
К примеру, мне нужно провернуть одни и те же операции с файлами с расширением .mp3 и .mp4
R3
Ну а почему бы не выделить просто переменную, которая будет отвечать за переключения 3/4?