R3
а какой практический смысл? почему бы не импотировать сразу весь модуль и не париться?
Это короче, быстрее по производительности ибо иногда 80% библиотеки тебе нахер не упали, не надо писать длинное имя файла/либы для чего-либо из неё
Size: a a a
2020 March 20
БГ
а норм то что для него хохот, хохотать и хохочу это разные слова?
БГ
имхо такую статистику надо подбивать по корням слов
VA
а норм то что для него хохот, хохотать и хохочу это разные слова?
Это же разные слова
VA
Ну для т9 это тоже разные наборы цифр
БГ
Если бы нужно было проверять вводимые цифры с подсказками - то это просто. По дереву прям. А вот угадать какой слово нужно по набору цифр - тут уже не просто.
тут реально надо бы бд с заранее откодированными в циферки словами
БГ
Ну для т9 это тоже разные наборы цифр
хм, ну да, логично
БГ
тут реально надо бы бд с заранее откодированными в циферки словами
плюс туда же и частоту употребления
БГ
Это короче, быстрее по производительности ибо иногда 80% библиотеки тебе нахер не упали, не надо писать длинное имя файла/либы для чего-либо из неё
открою тебе секрет, это не сильно быстрее по производительности
нано-/микросекунды
нано-/микросекунды
БГ
байтоёбство, проще говоря
БГ
Но вот эстетический момент восприятия - он есть, да
БГ
Это короче, быстрее по производительности ибо иногда 80% библиотеки тебе нахер не упали, не надо писать длинное имя файла/либы для чего-либо из неё
Language:
Source:
Result:
py3
Source:
from dis import dis
code1 = """
from os import system
system("ls")"""
code2 = """
import os
os.system("ls")"""
dis(code1)
print('\n'*3)
dis(code2)
Result:
2 0 LOAD_CONST 0 (0)
3 LOAD_CONST 1 (('system',))
6 IMPORT_NAME 0 (os)
9 IMPORT_FROM 1 (system)
12 STORE_NAME 1 (system)
15 POP_TOP
3 16 LOAD_NAME 1 (system)
19 LOAD_CONST 2 ('ls')
22 CALL_FUNCTION 1 (1 positional, 0 keyword pair)
25 POP_TOP
26 LOAD_CONST 3 (None)
29 RETURN_VALUE
2 0 LOAD_CONST 0 (0)
3 LOAD_CONST 1 (None)
6 IMPORT_NAME 0 (os)
9 STORE_NAME 0 (os)
3 12 LOAD_NAME 0 (os)
15 LOAD_ATTR 1 (system)
18 LOAD_CONST 2 ('ls')
21 CALL_FUNCTION 1 (1 positional, 0 keyword pair)
24 POP_TOP
25 LOAD_CONST 1 (None)
28 RETURN_VALUE
БГ
разница - в одном опкоде
LOAD_NAME или LOAD_NAME + LOAD_ATTR
LOAD_NAME или LOAD_NAME + LOAD_ATTR
БГ
разница в времени выполнения будет реально составлять буквально нано- или микросекунды
R3
Ы, ну да ладно
БГ
а вот то что from %% import * читается откровенно хуёво это да
БГ
потом смотришь на вызов какой-то функции и непроизвольно пытаеешься вспомнить есть ли она в билтинах или это откуда-то дёрнуто
R3
Иногда все же так можно делать, скажем с ошибками своими откуда-то, но вот когда берут скажем ормку или tkinter пресловутый - становится больно
БГ
какими ошибками
БГ
если ты их объявляешь в том же модуле в котором функции которые их могут вызвать то они сами импортуются
автоматически
автоматически