R3
А, ясн
python3
Source:
first = {1, 2, 3, 4, 5}
second = {4, 5, 6, 7, 8}
first.update(second)
print(first)Result:
{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8}Size: a a a
2020 March 27
R3
Language:
Source:
Result:
Source:
Result:
R3
Как бы можешь перепилить на генерацию сетов изначально и потом апдейтом
C
У меня не так работает
C
У меня со всех постов собирается в один список usernames
C
У меня нет отдельных списков
R3
Дык что тебе мешает обновлять один сет, лол?
C
И после тогда как все юзеры собрались, только потом идёт работа с списком
b
Переводчик юзать такое себе
чего? переводчик тоже полезно юзать
R3
for like in instagram.get_media_likes_by_code(i, countFromOnePost)['accounts']эту штуку я бы вывел в отдельную функцию и название
i чот хуйняC
Дык что тебе мешает обновлять один сет, лол?
Ну так когда set() на один список с 1000 ссылкой, получается в результате 100.
Но минимум должно быть 500
Но минимум должно быть 500
R3
Генератором ебануть и было бы красиво
AT
Тут не в «красиво» дело, и не в названиях переменных. Проблему ведь озвучили вполне конкретно)
C
i это ссылка на пост
R3
Ну я предлагаю сет обновлять один, уже сказал
R3
Уже есть - значит не появится еще раз, нет - добавится
AT
Кстати для этого придумали дебаггер
C
Кстати для этого придумали дебаггер
Ошибок не кидает
AT
Брейкпоинт ставишь и смотришь, че не так.
R3
Таки да, кстати