OY
https://www.python.org/dev/peps/pep-0492/#why-async-and-await-keywords
а до того как появились эти слова, асинка в питоне не было?
а до того как появились эти слова, асинка в питоне не было?
зависит от того, что считать "асинком"
Size: a a a
2020 March 30
OY
так-то и на баше наверное "асинк" можно забацать
AT
зависит от того, что считать "асинком"
я твои слова понял, как “слова асинк/эвеит лежат глубоко внутри языка, и поэтому без них нельзя сделать ничего подобного”.
отсюда вопрос, как делали то же самое до введения этих слов.
отсюда вопрос, как делали то же самое до введения этих слов.
OY
я твои слова понял, как “слова асинк/эвеит лежат глубоко внутри языка, и поэтому без них нельзя сделать ничего подобного”.
отсюда вопрос, как делали то же самое до введения этих слов.
отсюда вопрос, как делали то же самое до введения этих слов.
"подобное" - можно. треды, очередь для синхронизации, sleep - profit. работает наверное с py2.3 какого-нибудь (не проверял)
AT
в чем отличия по факту?
AT
пока выглядит так, что для уже существующей функциональности просто ввели ключевики.
AT
и непонятен твой посыл.
OY
мне даже вопрос не очень понятен. в чем отличия по факту от цикла for и несуществующего в питоне do ... while?
OY
и то, и то можно друг через друга выразить
OY
это разные вещи?
AT
мне даже вопрос не очень понятен. в чем отличия по факту от цикла for и несуществующего в питоне do ... while?
вопрос: что такого есть в функциональности ключевиков асинк/эвэит, чего нельзя сделать без них, с учетом того, что асинхронка существовала до введения этих ключевиков.
AT
чего там такого “встроенного” в язык, как ты писал
OY
да ничего нету. все тьюринг-эквивалентные языки одинаково выразительны. питон был наверное с версии 1.0 тьюринг-полным, на нем все можно было сделать без этих ключевиков
VA
вопрос: что такого есть в функциональности ключевиков асинк/эвэит, чего нельзя сделать без них, с учетом того, что асинхронка существовала до введения этих ключевиков.
Мне кажется, или изначально посыл был, что иначе не сделать awaitable объект, а не то, что функционал нельзя повторить
AT
async def функция это сущность уровня языка, ее никак кроме через async def не сделать
вот к этому конкретно вопрос
AT
нельзя никак кроме async def повторить?
OY
await не сделать без async def )
ПЯ
мне даже вопрос не очень понятен. в чем отличия по факту от цикла for и несуществующего в питоне do ... while?
Ну да, по сути, одно и то же
AT
Мне кажется, или изначально посыл был, что иначе не сделать awaitable объект, а не то, что функционал нельзя повторить
хз, я читаю что написано, а не в мыслях происходит
ПЯ
Ну да, по сути, одно и то же
Только где-то удобнее использовать while, а где-то for