PB
Size: a a a
2020 April 01
AT
вот да, если оно не одно
это не ко мне вопрос)
Ω
Пусть сформулирует по другому
AT
написал что только одно больше икса, откуда такое условие хз
VA
Фига себе "несколько", чуть-чуть... да это жесть на вид + я 500 видосов про return посмотрел и так не смог понять нормально. Ненавижу return
если хочешь, мы созвонимся в моё свободное время и я тебе объясню как это работает
A
Фига себе "несколько", чуть-чуть... да это жесть на вид + я 500 видосов про return посмотрел и так не смог понять нормально. Ненавижу return
о_О ка это можно ненавидеть return?
VA
В каком-то гугл мит
VA
о_О ка это можно ненавидеть return?
он просто не понимает, потому и ненавидит
VA
логично же))
PB
если хочешь, мы созвонимся в моё свободное время и я тебе объясню как это работает
Было бы прикольно, но ты готов к тому, что я могу быть тупее твоей собаки или кошки в этом вопросе?
Ω
написал что только одно больше икса, откуда такое условие хз
Просто если заранее известны 3 числа, и только одно больше икса то выдавать всегда только одно число(максимум) тут даже проверки не надо
AT
Ω
Просто если заранее известны 3 числа, и только одно больше икса то выдавать всегда только одно число(максимум) тут даже проверки не надо
отличные вопросы, только плз хватит меня теребонькать уже своими реплаями по этой задаче)
A
написал что только одно больше икса, откуда такое условие хз
[y for y in [a,b,c] if y>x][0]БГ
Ω
Уже есть такой
А в mp3 аудиодорожку он из видео вырезать умеет?
Ω
А в mp3 аудиодорожку он из видео вырезать умеет?
Да
AT
[y for y in [a,b,c] if y>x][0]max(a, b, c)
Ω
Прада это уже другой
A
max(a, b, c)
ну, тоже логично, если только одно больше икса
A
и оно гарантированно есть