V
Он же на серьёзе примет этот совет, дурачок шоле?)
Для гуманитарий самое то
Size: a a a
2020 October 21
ВП
Конкретно. Что и как ты с этой кучкой токенов собираешься делать.
для начала, разделить по строкам, чтобы не мешалось. Потом - спарсить всё так, чтобы, к примеру,
Variable(c), Operator(=), Integer(1) свернулось в токен VariableAssign(key, value)$
Valrii
Для гуманитарий самое то
Ну да, и будет он как хауди хо код с интернета качать и с умным видом преподносить, типа сам сделал 🌚
БГ
для начала, разделить по строкам, чтобы не мешалось. Потом - спарсить всё так, чтобы, к примеру,
Variable(c), Operator(=), Integer(1) свернулось в токен VariableAssign(key, value)Вау, дерево получилось!
ВП
для начала, разделить по строкам, чтобы не мешалось. Потом - спарсить всё так, чтобы, к примеру,
Variable(c), Operator(=), Integer(1) свернулось в токен VariableAssign(key, value)хотя, с деревьями действительно лучше. Хотя бы не надо будет искать самые приоритетные действия на ходу
ВП
Вау, дерево получилось!
а, хм... И правда...
ВП
ну штош, тогда сделаю полномасштабное дерево
ВП
шоб на этапе выполнения, не волноваться за приоритеты выражений
V
Ну да, и будет он как хауди хо код с интернета качать и с умным видом преподносить, типа сам сделал 🌚
Ну а что ему 2000 тысячи страниц Марка Лутца прочитать?) что бы написать эссэ на 2 листа
$
Valrii
Ну а что ему 2000 тысячи страниц Марка Лутца прочитать?) что бы написать эссэ на 2 листа
Ему не эссэ надо, а сменить профессию
А
Пацаны, помогите, пожалуйста, может знает кто?
https://pyautogui.readthedocs.io/en/latest/mouse.html#the-mousedown-and-mouseup-functions
Ну, и по-идее .moveTo ещё
Ну, и по-идее .moveTo ещё
БГ
шоб на этапе выполнения, не волноваться за приоритеты выражений
А можно делать и стеком
$
Ему не эссэ надо, а сменить профессию
Да, ему надо прочитать минимум 300 страниц марка Лутца, чтобы быть хотябы не ебланом
ВП
А можно делать и стеком
хм. Напишу обе реализации, и сравню по скорости
БГ
А можно делать и стеком
Могу на том же примере кода показать
ВП
хм. Напишу обе реализации, и сравню по скорости
в теории, со стеком тоже довольно удобно выполнять, и менее затратно, так как не нужна будет рекурсия
ВП
Могу на том же примере кода показать
та я видел, как ты это реализовывал
БГ
На входе
На выходе уже типа
""""a = 1
b = 2
c = a+b
print(c)"""
На выходе уже типа
[Variable("a"), Operator("="), Literal("1"), Endline(), Variable("b"), Operator("="), Literal("1"), Variable("c"), Operator("="), Variable("a"), Operator("+") Variable("b"), Endline(), Variable("print"), OpenParenthesis(), Variable("c"), CloseParenthesis()]Language:
Source:
Result:
py3
Source:
from dis import dis
c = """a = 1
b = 2
c = a+b
print(c)"""
dis(c)
Result:
1 0 LOAD_CONST 0 (1)
2 STORE_NAME 0 (a)
2 4 LOAD_CONST 1 (2)
6 STORE_NAME 1 (b)
3 8 LOAD_NAME 0 (a)
10 LOAD_NAME 1 (b)
12 BINARY_ADD
14 STORE_NAME 2 (c)
4 16 LOAD_NAME 3 (print)
18 LOAD_NAME 2 (c)
20 CALL_FUNCTION 1
22 POP_TOP
24 LOAD_CONST 2 (None)
26 RETURN_VALUE
БГ
Language:
Source:
Result:
py3
Source:
from dis import dis
c = """a = 1
b = 2
c = a+b
print(c)"""
dis(c)
Result:
1 0 LOAD_CONST 0 (1)
2 STORE_NAME 0 (a)
2 4 LOAD_CONST 1 (2)
6 STORE_NAME 1 (b)
3 8 LOAD_NAME 0 (a)
10 LOAD_NAME 1 (b)
12 BINARY_ADD
14 STORE_NAME 2 (c)
4 16 LOAD_NAME 3 (print)
18 LOAD_NAME 2 (c)
20 CALL_FUNCTION 1
22 POP_TOP
24 LOAD_CONST 2 (None)
26 RETURN_VALUE
Вот тебе на стеке
Р
add(5)(4)(3)(2)(1) эквивалентно_ = add(5)
_ = _(4)
_ = _(3)
_ = _(2)
_ = _(1)
то есть мы в add вызываем add но уже со следующим аргументом. и это не рекурсия