E
...но с точки зрения математики - всё правильно!!
С точки зрения той, в которой -1*1 == 1?
Size: a a a
2020 October 24
ВП
Но углы при основании отличаются
знаю...
ВП
если не учитывать это, то вполне верно🌚
A
Те ты решаешь совершенно другой треугольник)
𝕬
Итого: x, y = math.sin(math.atan2(16, 9))*d, math.cos(math.atan2(16, 9))*d
x, y = map(lambda x: x * sqrt(23 * 2.54 / (pow(16, 2) + pow(9, 2))), [16, 9])Вот тебе лаконично)
ᅠ
Итого: x, y = math.sin(math.atan2(16, 9))*d, math.cos(math.atan2(16, 9))*d
Эх, а я почти добрался туда
E
+1 за старания
K
+1 за старания
Вы увеличили карму 🍉 до 436.49 (+1.00)
A
x, y = map(lambda x: x * sqrt(23 * 2.54 / (pow(16, 2) + pow(9, 2))), [16, 9])Вот тебе лаконично)
А где вычисление коэффициента?
𝕬
А где вычисление коэффициента?
Подправил
A
Но 23,16 и 9 должны быть аргументами функции)))
A
Но ход мыслей ясен)
𝕬
Но 23,16 и 9 должны быть аргументами функции)))
А где они у тебя там аргументы функций?)
A
Действительно это лаконично
A
А где они у тебя там аргументы функций?)
Парировал)
A
from math import sin, cos, atan2
x, y = lambda d,ox,oy: sin(atan2(ox,oy))*d*2.54, cos(atan2(ox,oy))*d*2.54𝕬
from math import sin, cos, atan2
x, y = lambda d,ox,oy: sin(atan2(ox,oy))*d*2.54, cos(atan2(ox,oy))*d*2.54А моё читабельнее и понятнее для обычного смертного🌚
E
Вот вам задачка, кстати
𝕬
width_in_cm, height_in_cm = map(lambda x: x * sqrt(diagonal_in_inch * 2.54 / (pow(width_ratio, 2) + pow(height_ratio, 2))), [width_ratio, height_ratio])
𝕬
width_in_cm, height_in_cm = map(lambda x: x * sqrt(diagonal_in_inch * 2.54 / (pow(width_ratio, 2) + pow(height_ratio, 2))), [width_ratio, height_ratio])
Вот если с аргументами