AT
я просто не хотел опять жаваскрипт упоминать
Size: a a a
2020 October 26
VA
Но почему?((9(
нет
<Ч
Мне в исключениях в питоне не хватает только аннотаций throws до 100% прозрачности
БГ
алгебраические типы данных
Так, а можно подробнее про отсутствие норм АДТ в питоне?
<Ч
Мне в исключениях в питоне не хватает только аннотаций throws до 100% прозрачности
Я бы сказал обязательных, но найдётся такая либа, которой надо на лету генерировать классы исключений😒
AT
Так, а можно подробнее про отсутствие норм АДТ в питоне?
а что подробнее? в питоне нет нормальных инструментов для работы с ними, хотя вот match завезли в каком-то виде
AT
Я бы сказал обязательных, но найдётся такая либа, которой надо на лету генерировать классы исключений😒
ты хочешь исключения, потому что не пробовал писать без них. попробуешь - перехочешь.
БГ
даже когда один пишет?
Эта ситуация отлавливается и обрабатывается
Но вообще там один пишет а другой читает
У того что пишет коннект постоянный с бд, а у читающего при необходимости прочитать создаётся коннект и потом после чтения закрывается
Но вообще там один пишет а другой читает
У того что пишет коннект постоянный с бд, а у читающего при необходимости прочитать создаётся коннект и потом после чтения закрывается
<Ч
ты хочешь исключения, потому что не пробовал писать без них. попробуешь - перехочешь.
Пробовал писать на си++ вроде до того как дошёл до главы с исключениями. Делать типа -1 - ошибка остальное значение
БГ
Пробовал писать на си++ вроде до того как дошёл до главы с исключениями. Делать типа -1 - ошибка остальное значение
О, я с этим один хак помню
AT
Пробовал писать на си++ вроде до того как дошёл до главы с исключениями. Делать типа -1 - ошибка остальное значение
sentient values - это полный пиздец, еще хуже исключений. тем более в плюсах, где хоть и слабая, но типизация.
БГ
Для проверки не наебнулось ли чего в функции которая при наёбе возвращает -1
БГ
Для проверки не наебнулось ли чего в функции которая при наёбе возвращает -1
Там оператор ~ юзается
<Ч
sentient values - это полный пиздец, еще хуже исключений. тем более в плюсах, где хоть и слабая, но типизация.
В каком языке хорошо сделана проверка ошибок без исключений?
БГ
В каком языке хорошо сделана проверка ошибок без исключений?
Ща будет лисп
БГ
Или хаскель
AT
В каком языке хорошо сделана проверка ошибок без исключений?
в языках с АДТ, из императивных, например, раст
<Ч
в языках с АДТ, из императивных, например, раст
Ладно, посмотрю
АН
привет, задание "найти все заголовок из тега title"
регулярка: '<title>*</title>' (bash)
в ответе ничего
регулярка: '<title>*</title>' (bash)
в ответе ничего