k
почему адекватный результат только на 4ой позиции, первые две занимает долбоеб, а третья хуйня
Size: a a a
2020 October 28
А
output=[i for t in L for i in t)]
Совсем не разделяю восторгов, но допустим
А
Потому-что "Учим python за час" 👌 всё и так понятно
NK
Совсем не разделяю восторгов, но допустим
Практично? - Да
Работает, коротко и удобно? - Тоже да
Работает, коротко и удобно? - Тоже да
k
Потому-что "Учим python за час" 👌 всё и так понятно
мгм, я примерно тем же образом на первую работу шел
А
Практично? - Да
Работает, коротко и удобно? - Тоже да
Работает, коротко и удобно? - Тоже да
По-мне не очевидно, и не очень читабельно.
Тем-более, с нормальными названиями переменных это может растянуться на несколько строк, что лишает это какого-то смысла.
Да и настороженно отношусь к двойным циклам в list compression
Тем-более, с нормальными названиями переменных это может растянуться на несколько строк, что лишает это какого-то смысла.
Да и настороженно отношусь к двойным циклам в list compression
А
По-мне не очевидно, и не очень читабельно.
Тем-более, с нормальными названиями переменных это может растянуться на несколько строк, что лишает это какого-то смысла.
Да и настороженно отношусь к двойным циклам в list compression
Тем-более, с нормальными названиями переменных это может растянуться на несколько строк, что лишает это какого-то смысла.
Да и настороженно отношусь к двойным циклам в list compression
Но это, вероятно, мои заморочки
NK
По-мне не очевидно, и не очень читабельно.
Тем-более, с нормальными названиями переменных это может растянуться на несколько строк, что лишает это какого-то смысла.
Да и настороженно отношусь к двойным циклам в list compression
Тем-более, с нормальными названиями переменных это может растянуться на несколько строк, что лишает это какого-то смысла.
Да и настороженно отношусь к двойным циклам в list compression
Это уже нужно подстраиваться под команду)
NK
Все эти вещи вероятно можно оптимизировать для чьего-то понимания
l
output=[i for t in L for i in t)]
+
K
Вы увеличили карму Ne☁️ Ko🌧️ до 3.56 (+2.56)
E
output=[i for t in L for i in t)]
for t in L?
bruh
bruh
E
Не, было L = [(1,2),(2,3),(3,2),(4,5)], после выполнения
output = [x[1] for x in L]выводится [2,3,2,5]. Это я вывожу только вторые элементы. А как вывести все, а не конкретно первые или вторые?
print(*[a, b for a, b in arr])
E
print(*[a, b for a, b in arr])
должно робить
NK
for t in L?
bruh
bruh
Мы ж не разбираем тут сотни и тысячи строк кода🤷
Так что по контексту всё должно быть понятно
Так что по контексту всё должно быть понятно
E
во первых ты создаешь переменную с названием существующей, во вторых ты идешь нахуй с однобуквенными переменными
NK
Вероятно, ты чего-то не понял)
l
print(*[a, b for a, b in arr])
Тоже попробую, спасибо!
E
print(*[a, b for a, b in arr])
не, не робит
l
не, не робит
Ладно, не буду пробовать тогда 😂