E
я недавно понял, что куриные кубики лучше грибных
Size: a a a
2020 December 23
k
я недавно понял, что куриные кубики лучше грибных
Первый раз о таком вообще слышу, это что?
<Ч
я недавно понял, что куриные кубики лучше грибных
Ещё 48 минут. Терпи
𝕬
Да я и не начинал играть. Просто это мнение, при том не только мое
- не высирай херь
K
- не высирай херь
Вы уменьшили карму Wrong до -7.13 (-25.85)
E
Первый раз о таком вообще слышу, это что?
во флудтайм отвечу)
k
Ещё 48 минут. Терпи
Кстати, а мы это правило по мск времени отсчитываем?
P
-30
просто ты в лужу перданул, и на этом все закончилось.
с аргументами мог бы какой-никакой диалог получиться.
просто ты в лужу перданул, и на этом все закончилось.
с аргументами мог бы какой-никакой диалог получиться.
1. Очень тяжёлый рантайм даже в сравнении с тем же пхп или node.js
2. Совершенно никому не нужные обновления в 3.8 и 3.9. Кроме сабинтерпетаторов вообще нахрен не уперлось ничего из того, что завезли
3. Бесполезный тайпхинтинг. Имхо, только для линтеров он и нужен. Почему можно писать a: str = 42? См пункт 1
4. Mro. я не понимаю для чего позволено множественное наследование. Отсутствие ограничений приводит к неприятным вещам
5. Слишком хитронаписанные отношения между type и object. type - метакласс для всего, даже для object, но при этом он и наследует object
2. Совершенно никому не нужные обновления в 3.8 и 3.9. Кроме сабинтерпетаторов вообще нахрен не уперлось ничего из того, что завезли
3. Бесполезный тайпхинтинг. Имхо, только для линтеров он и нужен. Почему можно писать a: str = 42? См пункт 1
4. Mro. я не понимаю для чего позволено множественное наследование. Отсутствие ограничений приводит к неприятным вещам
5. Слишком хитронаписанные отношения между type и object. type - метакласс для всего, даже для object, но при этом он и наследует object
AT
1. Очень тяжёлый рантайм даже в сравнении с тем же пхп или node.js
2. Совершенно никому не нужные обновления в 3.8 и 3.9. Кроме сабинтерпетаторов вообще нахрен не уперлось ничего из того, что завезли
3. Бесполезный тайпхинтинг. Имхо, только для линтеров он и нужен. Почему можно писать a: str = 42? См пункт 1
4. Mro. я не понимаю для чего позволено множественное наследование. Отсутствие ограничений приводит к неприятным вещам
5. Слишком хитронаписанные отношения между type и object. type - метакласс для всего, даже для object, но при этом он и наследует object
2. Совершенно никому не нужные обновления в 3.8 и 3.9. Кроме сабинтерпетаторов вообще нахрен не уперлось ничего из того, что завезли
3. Бесполезный тайпхинтинг. Имхо, только для линтеров он и нужен. Почему можно писать a: str = 42? См пункт 1
4. Mro. я не понимаю для чего позволено множественное наследование. Отсутствие ограничений приводит к неприятным вещам
5. Слишком хитронаписанные отношения между type и object. type - метакласс для всего, даже для object, но при этом он и наследует object
а всё уже, а надо было раньше.
AT
я прочитал.
AT
1. Очень тяжёлый рантайм даже в сравнении с тем же пхп или node.js
2. Совершенно никому не нужные обновления в 3.8 и 3.9. Кроме сабинтерпетаторов вообще нахрен не уперлось ничего из того, что завезли
3. Бесполезный тайпхинтинг. Имхо, только для линтеров он и нужен. Почему можно писать a: str = 42? См пункт 1
4. Mro. я не понимаю для чего позволено множественное наследование. Отсутствие ограничений приводит к неприятным вещам
5. Слишком хитронаписанные отношения между type и object. type - метакласс для всего, даже для object, но при этом он и наследует object
2. Совершенно никому не нужные обновления в 3.8 и 3.9. Кроме сабинтерпетаторов вообще нахрен не уперлось ничего из того, что завезли
3. Бесполезный тайпхинтинг. Имхо, только для линтеров он и нужен. Почему можно писать a: str = 42? См пункт 1
4. Mro. я не понимаю для чего позволено множественное наследование. Отсутствие ограничений приводит к неприятным вещам
5. Слишком хитронаписанные отношения между type и object. type - метакласс для всего, даже для object, но при этом он и наследует object
-20
K
-20
Вы уменьшили карму Wrong до -27.13 (-20.00)
AT
давно такой хуйни не читал.
P
давно такой хуйни не читал.
Где я не прав?
AT
Где я не прав?
везде.
и да, “я не понимаю почему” это не аргумент против, если что.
и да, “я не понимаю почему” это не аргумент против, если что.
<Ч
1. Очень тяжёлый рантайм даже в сравнении с тем же пхп или node.js
2. Совершенно никому не нужные обновления в 3.8 и 3.9. Кроме сабинтерпетаторов вообще нахрен не уперлось ничего из того, что завезли
3. Бесполезный тайпхинтинг. Имхо, только для линтеров он и нужен. Почему можно писать a: str = 42? См пункт 1
4. Mro. я не понимаю для чего позволено множественное наследование. Отсутствие ограничений приводит к неприятным вещам
5. Слишком хитронаписанные отношения между type и object. type - метакласс для всего, даже для object, но при этом он и наследует object
2. Совершенно никому не нужные обновления в 3.8 и 3.9. Кроме сабинтерпетаторов вообще нахрен не уперлось ничего из того, что завезли
3. Бесполезный тайпхинтинг. Имхо, только для линтеров он и нужен. Почему можно писать a: str = 42? См пункт 1
4. Mro. я не понимаю для чего позволено множественное наследование. Отсутствие ограничений приводит к неприятным вещам
5. Слишком хитронаписанные отношения между type и object. type - метакласс для всего, даже для object, но при этом он и наследует object
Перевожу:
Язык слишком интерпретируемый, в фичах я не разобрался, зато закопался в какую-то неведомую хуету, которая никак не влияет на прикладые задачи и пытаюсь делать выводы
Язык слишком интерпретируемый, в фичах я не разобрался, зато закопался в какую-то неведомую хуету, которая никак не влияет на прикладые задачи и пытаюсь делать выводы
E
1. Очень тяжёлый рантайм даже в сравнении с тем же пхп или node.js
2. Совершенно никому не нужные обновления в 3.8 и 3.9. Кроме сабинтерпетаторов вообще нахрен не уперлось ничего из того, что завезли
3. Бесполезный тайпхинтинг. Имхо, только для линтеров он и нужен. Почему можно писать a: str = 42? См пункт 1
4. Mro. я не понимаю для чего позволено множественное наследование. Отсутствие ограничений приводит к неприятным вещам
5. Слишком хитронаписанные отношения между type и object. type - метакласс для всего, даже для object, но при этом он и наследует object
2. Совершенно никому не нужные обновления в 3.8 и 3.9. Кроме сабинтерпетаторов вообще нахрен не уперлось ничего из того, что завезли
3. Бесполезный тайпхинтинг. Имхо, только для линтеров он и нужен. Почему можно писать a: str = 42? См пункт 1
4. Mro. я не понимаю для чего позволено множественное наследование. Отсутствие ограничений приводит к неприятным вещам
5. Слишком хитронаписанные отношения между type и object. type - метакласс для всего, даже для object, но при этом он и наследует object
рецензия на молоток:
1) им неудобно красить стены
2) тяжелый, сложно носить в кармане
3) сложно устроен, вроде бы молотки куют молотками, откуда тогда молотки?
4) совершенно никому не нужная острая часть
1) им неудобно красить стены
2) тяжелый, сложно носить в кармане
3) сложно устроен, вроде бы молотки куют молотками, откуда тогда молотки?
4) совершенно никому не нужная острая часть
AT
Где я не прав?
я сегодня пришел к заключению, что Wrong не разделяет концепции “это плохо потому что …” и “я ничего не понимаю”.
P
рецензия на молоток:
1) им неудобно красить стены
2) тяжелый, сложно носить в кармане
3) сложно устроен, вроде бы молотки куют молотками, откуда тогда молотки?
4) совершенно никому не нужная острая часть
1) им неудобно красить стены
2) тяжелый, сложно носить в кармане
3) сложно устроен, вроде бы молотки куют молотками, откуда тогда молотки?
4) совершенно никому не нужная острая часть
5)а яп - это лишь инструмент?
<Ч
5)а яп - это лишь инструмент?
Однозначно