𝕬
JS без фреймворков это сложно, непонятно и ЗАЧЕМ?
Нормально, понятно и просто
Size: a a a
2021 January 14
Д
Нормально, понятно и просто
попался, жоэсер)
𝕬
Фреймворки только говна в коде разводят ещё больше
А
Да что в этом вашем JS вообще происходит?
Надеюсь это всё лечится тайпСкриптом
𝕱𝕯
Нормально, понятно и просто
Поймали
Д
Фреймворки только говна в коде разводят ещё больше
ну вью хвалят...
𝕱𝕯
ну вью хвалят...
Джскваре
А
ну вью хвалят...
Да вроде все три хвалят ¯\_(ツ)_/¯
𝕬
Надеюсь это всё лечится тайпСкриптом
Он даёт типизацию, не более. Которая не хило блять стреляет в ноги ещё оказывается.
e
Та хз, думаю кто-то точно че-то делает на нем
Да у меня заказчик там дизайн наверстал
Когда он мне скинул страницу и я посмотрел код - я ахуел
Когда он мне скинул страницу и я посмотрел код - я ахуел
𝕬
Да вроде все три хвалят ¯\_(ツ)_/¯
И все три говно
Д
Да вроде все три хвалят ¯\_(ツ)_/¯
три это реакт, ангуляр и вью?
А
три это реакт, ангуляр и вью?
Еп
𝕬
ну вью хвалят...
Абстрактная срань как и Джанго)
𝕱𝕯
Оказывается веб дизайнер есть такая профессия...
𝕱𝕯
Да у меня заказчик там дизайн наверстал
Когда он мне скинул страницу и я посмотрел код - я ахуел
Когда он мне скинул страницу и я посмотрел код - я ахуел
А че с ним
Д
Абстрактная срань как и Джанго)
ну на Джангу-то не гони
Д
норм фреймыч...
𝕬
три это реакт, ангуляр и вью?
Самое адекватное из этой троицы +- это реакт
А
Оказывается веб дизайнер есть такая профессия...
Доброе утро