R3
Все еще - лучше уж айохттп т.к. он современней и быстрее
Size: a a a
2021 May 07
R3
Для асинк орм почти нихера нет
R3
Алхимия только недавно стала и там еще не поддерживается много чего: лейзи лоады у релейшенов, асинхронные ивенты и из этого кеширование результатов на костылях только
РК
Ну для первой версии проекта да, потом будет не только для админки
R3
Лучше возьми и сделай сам, зато будет бегать быстро
R3
А жданга от лукавого
¯
я тоже начал мальнький проектик на нем , почитал документацию, и посмотрел инфы о нем весьма мало, а так крутой заставляет искать и мучится и делать все самому что интересней джанги
R3
Меня в торнаде интересует скорее возможность держать огромное количество соединений
ᅠ
А нельзя разделить джангушный сервис и аиограмовский сервис?
Пусть отдельно крутятся и взаимодействуют через апи
Пусть отдельно крутятся и взаимодействуют через апи
¯
10к ))
R3
Ага, и еще интересно попробовать фичу с форками основного процесса для распаралеливания обработки
РК
было так, прийдется соединить, потому что тим лид наругался, типа костыли свои в работе с бд у бота, вместо того, чтоб использовать django orm
ᅠ
А этим не должен заниматься wsgi-сервер?
R3
Нет, тут немного другой прикол. Каждый инстанс асинхронен, но при этом их несколько сидит на одном сокете и получается что и по ядрам размазан, и при этом все в асинке
R3
В один поток это хорошо, но не использует все мощности
¯
во совет дай, у чего больше потенциал в плане(скорость, рост, и количество инфы aiohttp или tornado)
R3
Айохттп, он современней и шустрее + популярность набирает
ᅠ
Что за тимлид тебе сказал пихнуть асинк в синк?
Может ты его неправильно понял? Пусть бот сам ходит в бд (своя орм или своя обёртка на raw sql)
Может ты его неправильно понял? Пусть бот сам ходит в бд (своя орм или своя обёртка на raw sql)
¯