гугли

В основном для конфигов, почитай не только кратное описание

мальчик молодой

Для декларативного описания процедур чаще юзают

+ Я про это не знал)

Вы увеличили карму Vadim Apenko до 6364.08 (+24.05)

Докер компоуз
Ансибл плейбуки

Ок, там какие-то конфиги для Ruby  и какой-то Goggle app enginer  и дарт

А ещё какой-то танцор и симфония)

А. Ещё апи на нем описывают в swagger

начал писать сваггер и что-то больно стало после него если честно, если прям расписывать хорошо то, что там творится

описание в докстринге для одного роута раза в 2-3 больше самой логики в роуте

А ты как думал)

Это норма, если что)

Я пока отложил, ибо я быстрее напишу пока роуты и тесты для них, а потом пройтись по частям, забивая докой все это дело

За такую фразу я даю разработчику знак стоп ⛔️

Сначала описание, архдизайн и прочее. А потом уже разработка и тесты)
Да - жестко. Но в команде только так.

Искал инструменты для тестирования из сваггера, но что-то нашел 2 либы заброшенные и один платный инструмент

В личных проектах пофиг

Ну вот я один пишу и от того, насколько монотонно это все происходит хоть вешайся в одиночку, попишу пока по кускам штуки

Задам один, возможно, тупой вопрос. А нужны ли вообще(всмысле где юзать) dataclass'ы? Решил достать свой говнопрожект парсинга статки кораблей(не бейте), где я датаклассы юзал только для вкида в них значений, с чем мог бы справиться и обычный дикт. (да, я скорее всего дурачёк и не знаю как это адекватно сделать)
https://pastebin.com/Rheiyi55
бтв, никаких БД там нет, а датаклассы юзал "чисто потому что в гугле первый запрос на аналоги структов в питоне"