aiogram

условно проше, а так ничем не лучше aiogram'a

telebot*

в аиограме async есть и fsm

Ок,спасибо.

Плюсы aiogram и его преимущества перед telebot:
1) Бот не падает на поллинге.
2) Наличие машины состояний (FSM), а не тупого next_step_handler.
3) Наличие Middleware и фильтров.
4) Поддержка API день в день: по статистике, аио выходит раньше других.
5) Errors handler и исключения (в телеботе общие исключения на все типы ошибок).
6) В телеботе исходники без тайп хинтинга и автодополнение работает хуже.
7) Аиограм - это полноценный фреймворк, а не обёртка над апи (телебот - обёртка). Приятно смотреть на структуру.
8) Ведётся не только поддержка API, но и развитие самого фреймворка: в третьей версии будут улучшения в структуре и логике, новые фичи.
9) Адекватное комьюнити (не для нубов) (ru: @aiogram_ru, eng: @aiogram).

Правда для aiogram нужно прочитать про асинхронность

Извиняюсь за фото подскажите в чем ошибка

Привет. Подскажите пожалуйста, как можно написать алгоритм чтобы проверял нужные ли данные скинул юзер.

Что я имею ввиду:

Юзер переходит по ссылке и после должен отправить хэш.
Кто-то копирует сам хеш, кто-то и ключ "hash" да и со скобками {} и тд.

Вот что приходит юзеру:

{"hash":"4b722140a44d5f3cb774cf9982d87d05"}

можно-ли как-то написать условия по типу что :
если юзер скинул {"hash":"XXXXXXXXXXXXXXXX"} взять только ХХХХХХ

Естественно хеш каждый раз другой.

f зачем вызываешь?

Проверить есть ли в строке комбинация f*o где * любой символ

f - это не строка, а объект файла

Зачем функция и переменная одного имени

В этом ошибка?

да

Там read нужен, думаю

Я хотел чтоб он сам догадался

Спасибо))