Size: a a a

2020 May 24

S

SMB in QA_ua
Anton Makhatilov
Переслано от
Флуд для души @it_pzdc
Госпожа изгнала меня из тусовки 🌚
источник

Y

Yegor in QA_ua
Это не значит, что теперь здесь флудить можно
источник

S

SMB in QA_ua
источник

M

Mykola in QA_ua
Ок, если без флуда, то есть вопросичек по организации процессов
источник

M

Mykola in QA_ua
Дано:
Около семи сотен тест кейсов. Да не просто тест кейсов, а лютого, невероятного, неописуемого говна, а не кейсов. Проходить это говно категорически невозможно. Вот у меня при проверке треть всех кейсов тупо заболочена ибо я это даже прочитать не могу. Писал это все мой коллега, который во время тостинга лежал себе отдыхал на операции и ему было заебись, когда по настоящему больно было мне читать его говно. Я

Причины:
1) хуйовая коммуникация между командами. Софтверную команду я могу погонять, покричать, попросить и они все же в большинстве случаев находят какие-то решения текущих проблем. Но вот хардверные ребята тупо в бедтрипе перманентно и до них не достучаться.

2) очень туманный реквы местами. Кейсописец попросту не тратит время на их выяснение. Да и множество вещей неясны из-за пункта 1. Частичным решением этой проблемы была бы какая-то база знаний со стандартными воркфлоу клиента, описанием архитектуры софта, фирмвера и хардвера и тд.

3) все кейсы пишуться отдельно от основного воркфлоу. Сидит этот лысый пидор и что-то там себе пилит, потом эту хуйню видим мы, начинаем рвать на себе волосы и лысеем. А у меня череп не очень красивый, выручайте.

Задачи:
1) налаживание коммуникации между командами. Как можно наладить общение с тимой, которая на общение не одет категорически, так чтобы не особо их оскорблять.

2) организация общей базы знаний на контору.

3) чо делать с этим пиздецом в виде тест кейсов? Как это перелопатить, чтобы не было мучительно больно.

Особенно интересует ответ на третий вопрос. Буду рад подсказкам из личного опыта, статьям, видеопрезентациям, наркотикам. В крайнем случае поставьте за меня свечку в церкви
источник

OS

Oleksandr Shevtsov in QA_ua
Max Meozik
Што?
Добре, ситуація: "Регрес і інтеграційні тести провели на новій версії додатку". Питання: "Що, на твою думку, повинен зробити тестувальник, щоб уникнути такої проблеми? Можливо є якісь варіанти вирішення? "
источник

MM

Max Meozik in QA_ua
Oleksandr Shevtsov
Добре, ситуація: "Регрес і інтеграційні тести провели на новій версії додатку". Питання: "Що, на твою думку, повинен зробити тестувальник, щоб уникнути такої проблеми? Можливо є якісь варіанти вирішення? "
У меня новая версия апы. Либо блочь возможность использования старым билдом после обновы. Либо тестируй ещё и старый билд с новым апи(если апи обновилось)
источник

OS

Oleksandr Shevtsov in QA_ua
Max Meozik
У меня новая версия апы. Либо блочь возможность использования старым билдом после обновы. Либо тестируй ещё и старый билд с новым апи(если апи обновилось)
Підключили старий інтерфейс на новий апі. Все покрашилось, так як кешбек переїхав в новий функціонал, можливо ще якісь зміни відбулись на бекенді.

Заблочили використання без апдейту. В критичній ситуації людина без інтернету/дорогим інтернетом/повільним інтернетом не може скористатись СВОЇМИ коштами.
источник

MM

Max Meozik in QA_ua
Oleksandr Shevtsov
Підключили старий інтерфейс на новий апі. Все покрашилось, так як кешбек переїхав в новий функціонал, можливо ще якісь зміни відбулись на бекенді.

Заблочили використання без апдейту. В критичній ситуації людина без інтернету/дорогим інтернетом/повільним інтернетом не може скористатись СВОЇМИ коштами.
Старый фронт на новом апи прикрешился? Какая неожиданность, никогда такого не было в истории тестирования приложений. Не выкатывай обнову или делай откат.
источник

OS

Oleksandr Shevtsov in QA_ua
Так нова версія працює. Додамо ще умову - краш тільки при зачіпанні нового функціоналу і кешбеків.
источник

OS

Oleksandr Shevtsov in QA_ua
> Не выкатывай обнову или делай откат.

Так тоді ніяких глобальних рефакторингів і фіч (які зачіпають існуючий функціонал) не заделіверимо.

Окей. Додали backward compatibility. Звернення на новий функціонал з старого інтерфейсу тепер не дає краші, веде на старий доменний сервіс без нового функціоналу. Питання: як новий функціонал може взагалі працювати на старому інтерфейсі, якщо для того, щоб не було крашів, юзер іде на попередню версію бекенду?
источник

S

SMB in QA_ua
Mykola
Дано:
Около семи сотен тест кейсов. Да не просто тест кейсов, а лютого, невероятного, неописуемого говна, а не кейсов. Проходить это говно категорически невозможно. Вот у меня при проверке треть всех кейсов тупо заболочена ибо я это даже прочитать не могу. Писал это все мой коллега, который во время тостинга лежал себе отдыхал на операции и ему было заебись, когда по настоящему больно было мне читать его говно. Я

Причины:
1) хуйовая коммуникация между командами. Софтверную команду я могу погонять, покричать, попросить и они все же в большинстве случаев находят какие-то решения текущих проблем. Но вот хардверные ребята тупо в бедтрипе перманентно и до них не достучаться.

2) очень туманный реквы местами. Кейсописец попросту не тратит время на их выяснение. Да и множество вещей неясны из-за пункта 1. Частичным решением этой проблемы была бы какая-то база знаний со стандартными воркфлоу клиента, описанием архитектуры софта, фирмвера и хардвера и тд.

3) все кейсы пишуться отдельно от основного воркфлоу. Сидит этот лысый пидор и что-то там себе пилит, потом эту хуйню видим мы, начинаем рвать на себе волосы и лысеем. А у меня череп не очень красивый, выручайте.

Задачи:
1) налаживание коммуникации между командами. Как можно наладить общение с тимой, которая на общение не одет категорически, так чтобы не особо их оскорблять.

2) организация общей базы знаний на контору.

3) чо делать с этим пиздецом в виде тест кейсов? Как это перелопатить, чтобы не было мучительно больно.

Особенно интересует ответ на третий вопрос. Буду рад подсказкам из личного опыта, статьям, видеопрезентациям, наркотикам. В крайнем случае поставьте за меня свечку в церкви
1 протолкни через руководство необходимость типа митингов, это дисциплинирует ну + открывает к общению. на митингах нужно тонко педалировать мысль постепенно переходить к обмену инфой через что-то упорядоченное - таск-трекинги для начала, потом гугльдоки там всякие и/или -
2 кофлюенс (идеально но платно), медиа-вики, гугль доксы, если прописана секьюрность (гугль доксы низзя) - файлшара с веб-дав
3 traceability matrix
источник

M

Mykola in QA_ua
SMB
1 протолкни через руководство необходимость типа митингов, это дисциплинирует ну + открывает к общению. на митингах нужно тонко педалировать мысль постепенно переходить к обмену инфой через что-то упорядоченное - таск-трекинги для начала, потом гугльдоки там всякие и/или -
2 кофлюенс (идеально но платно), медиа-вики, гугль доксы, если прописана секьюрность (гугль доксы низзя) - файлшара с веб-дав
3 traceability matrix
Ну вот думал насчёт конфлюенса. Он вроде у нас где-то был полумертвый. Но блин, перетянуть этих хардверных пидрил в нормальную джиру это будет тот ещё челлендж
источник

S

SMB in QA_ua
Mykola
Ну вот думал насчёт конфлюенса. Он вроде у нас где-то был полумертвый. Но блин, перетянуть этих хардверных пидрил в нормальную джиру это будет тот ещё челлендж
"постепенно".
тут важно найти в идеале левое и недоступное для матюков их литсо, который бы типа говорил - "надо!". и был плохим для них - он, а не ты)
источник

S

SMB in QA_ua
в принципе норм. менеджеры секут эту фишку и помогают
источник

M

Mykola in QA_ua
SMB
1 протолкни через руководство необходимость типа митингов, это дисциплинирует ну + открывает к общению. на митингах нужно тонко педалировать мысль постепенно переходить к обмену инфой через что-то упорядоченное - таск-трекинги для начала, потом гугльдоки там всякие и/или -
2 кофлюенс (идеально но платно), медиа-вики, гугль доксы, если прописана секьюрность (гугль доксы низзя) - файлшара с веб-дав
3 traceability matrix
Traceability matrix по большому счету есть... Но вот состояние самих кейсов. Это просто пиздец. Их бы как-то переписать/заменить. Но это ебанилион работы
источник

S

SMB in QA_ua
Mykola
Traceability matrix по большому счету есть... Но вот состояние самих кейсов. Это просто пиздец. Их бы как-то переписать/заменить. Но это ебанилион работы
в матрице можно добавить приоритеты и частоту выполнения. соотв. брать топчик и перепедаливать по науке)
потом остальные отдать мауглям на рефакторинг по твоему образцу
источник

S

SMB in QA_ua
но тут важно чтобы начальство тоже понимало что это нужно, а не - "до тебя мы без этой хуйни обходились, и норм"
источник

M

Mykola in QA_ua
SMB
но тут важно чтобы начальство тоже понимало что это нужно, а не - "до тебя мы без этой хуйни обходились, и норм"
А вот тут мне бьёт по ебалу специфика конторы. Начальник норм тип, но не технарь и не особо тостер. Он в основном по сертификациям спец. Вот я ему пришёл, показал, рассказал, он сказал "да это не дело". Вот щас тип сидит перепиливает кейсы которые я обозначил... В своём старом стиле)
источник

S

SMB in QA_ua
Mykola
А вот тут мне бьёт по ебалу специфика конторы. Начальник норм тип, но не технарь и не особо тостер. Он в основном по сертификациям спец. Вот я ему пришёл, показал, рассказал, он сказал "да это не дело". Вот щас тип сидит перепиливает кейсы которые я обозначил... В своём старом стиле)
сделай пару в нормальном сопровождаемом формате, утверди у ночальника - и отнеси к троглодиту "вот начальник сказал делать так и так"
источник