Давай объективно попробуем?)
На первую наезд был "упреждающим" и не очень по делу. Так, под горячую руку. Ушла сама, не дожидаясь бана. Вторая - следом, т.к. косвенно причастна.
Третья - по тексту выглядело как одна сторона прочла что-то своё в сообщении, а вторая (на эмоциях?) вместо поправки, как правильно читать - захотела разобраться в деталях, что было не нужно первой.
Риалли, сами?)
С Димасиком - я, скорее, согласен, ворнинг был какой-то.

Гуд 👍🏻

Антон, а хочешь-то ты чего?

Хочу? Есть, домой и рассудительности участников конфликтов.

1. я уже не оч помню что там было
2. и что, просить ее вернуться?
3. проблема во мне, не захотел в говне разбираться

4й отпал

Если уж меряться воспоминаниями, то так или иначе уже много раз были просьбы поменьше личного контента, которые игнорировались

А вообще - просто глянул на счётчик сверху и всплыли события, которые мне были непонятны.

у 1ой и 2ой бана не было, их уход личное дело. Если они ушли потому что не согласны со мной, ну их в общем то право, у людей бывает другое мнение

Было дело, да

Ладна, я свои ответы получил) спасибо

Nice

3я вообще забавно, пыталась личную неприязнь связать с моей «женоненавистью», я могу ошибаться, но вроде это неоч попытка докопаться до правды

Из хотелок - я б предложил сделать закреп с тезисными правилами, что ли

Чтобы маячили

пропажу человека с супом на аве вообще никто не заметил, тот чуть ли не к экстремизму призывать начал

он кстати рестрикт и получил

в описании же все есть

Кто то ушёл из чата и кто то пришёл?

Заметили. Даже спрашивали, в бане чи шо