Size: a a a

2020 December 17

Iᅠ

IURII ² 🍕 ᅠ in qaFlood
Roman (rpwheeler)
Меня 1500 раз достаёт вопрос разбора джейсона в джаве и в пайтоне -- в пайтоне он в две строчки именно потому что динамическая типизация, а в джаве без танцев с бубном никак вообще.
на каждое событие свой инструмент. просто видимо как привык так и поперло. из языков которые меня затянули это свифт4 и руби. где конечно руби глазу читабельнее
источник

R(

Roman (rpwheeler) in qaFlood
Причём введение всех этих лябмд и классов со статик методами и всякой магии через аннотации показывают что основная концепция джавы что всё должно быть жёстко типизированным объектом сдулась и обломалась.

Но мышки жрут кактус дальше.
источник

AS

Anton Shatunov in qaFlood
А динамическая типизация типа без недостатков совсем?
источник

Iᅠ

IURII ² 🍕 ᅠ in qaFlood
Anton Shatunov
Мне интересно
в плане вопроса выше на Си не писал) у нас было немного Перла и Бейсик
источник

R(

Roman (rpwheeler) in qaFlood
IURII ² 🍕 ᅠ
на каждое событие свой инструмент. просто видимо как привык так и поперло. из языков которые меня затянули это свифт4 и руби. где конечно руби глазу читабельнее
Ты прям как мы в 90-е -- какой язык круче :)

Потом круче будет тот язык который выберут в более крутых компаниях. Свифту вполне может повезти. А вот рубям не повезёт. Их Гугл не выбрал, и майкрософт тоже.
источник

AS

Anton Shatunov in qaFlood
И приложения на питоне образец скорости и работы с памятью
источник

A

Antonio in qaFlood
Roman (rpwheeler)
Как раз к пайтону Джетбрейнз без особых проблем сделала Пайчарм, и Коммьюнити версию, и это показатель что не хуже. :)

К жабкаскрипту-то приличной ИДЕ как не было, так и нет.
А webstorm?
источник

Iᅠ

IURII ² 🍕 ᅠ in qaFlood
Roman (rpwheeler)
Ты прям как мы в 90-е -- какой язык круче :)

Потом круче будет тот язык который выберут в более крутых компаниях. Свифту вполне может повезти. А вот рубям не повезёт. Их Гугл не выбрал, и майкрософт тоже.
нене, я наоборот, говорю что под каждую задачу свой инструмент
источник

AS

Anton Shatunov in qaFlood
Имхо пихтон не язык будущего
источник

Iᅠ

IURII ² 🍕 ᅠ in qaFlood
Antonio
А webstorm?
тоже подумал но не сказал.
источник

AS

Anton Shatunov in qaFlood
Он и щас не он
источник

AS

Anton Shatunov in qaFlood
Живет в узкой сфере типа математики и всякого по мелочи
источник

R(

Roman (rpwheeler) in qaFlood
Anton Shatunov
А динамическая типизация типа без недостатков совсем?
Недостаток как раз в том что она динамическая -- не отлавливаешь момент когда тулишь не тот тип. Но с этим в пайтоне как раз стали разбираться через тайп аннотации где кому они нужны.
источник

Iᅠ

IURII ² 🍕 ᅠ in qaFlood
Roman (rpwheeler)
Ты прям как мы в 90-е -- какой язык круче :)

Потом круче будет тот язык который выберут в более крутых компаниях. Свифту вполне может повезти. А вот рубям не повезёт. Их Гугл не выбрал, и майкрософт тоже.
ну еще б кто-то из них выбрал руби)при живых Сшарп и Джаве) ну и производных
источник

A

Antonio in qaFlood
Anton Shatunov
Ну блин надо ехать забрать
Если успеешь)
источник

ВЩ

Виктор Щепотин... in qaFlood
каждый инструмент хорош для чего то своего.
пайтан удобен если нужно что то быстро на коленкох нарисовать
источник

AS

Anton Shatunov in qaFlood
Идеальный язык для сниппетов
источник

AS

Anton Shatunov in qaFlood
Особенно с анакондой
источник

AS

Anton Shatunov in qaFlood
Написал раз раз прогнал, круто же
источник

Iᅠ

IURII ² 🍕 ᅠ in qaFlood
Roman (rpwheeler)
Недостаток как раз в том что она динамическая -- не отлавливаешь момент когда тулишь не тот тип. Но с этим в пайтоне как раз стали разбираться через тайп аннотации где кому они нужны.
я когда так говорил лиду, он говорил, "братан, если ты про?ал с типом, значит у тебя хреново продумана архитектура". Я согласился и пошел дебажить
источник