Size: a a a

2021 April 24

AG

Andrew Gasov in qaFlood
Аксиома Эскобара в качестве ответа на этот вопрос подойдёт?
источник

V

Vikentsi in qaFlood
Ну все срезал.
источник

AG

Andrew Gasov in qaFlood
Очевидно что люди, которые хотят и умеют учиться не особенно нуждаются в курсах по куа.
источник

VS

Valeriy Selyanin 🐌... in qaFlood
Нет, вообще нет, лично я считаю что курсы не нужны, потому что они слишком разжеванны и усваиваемы и как мне кажется этот критерий пропорционален долговечности информации которой они обучают.
Я не против курсов, лично мне они не очень пригодились, а всю информацию которую мне нужно было найти я шерстил из форумов, книжек, статей или нетворкинга. Если есть необходимость в этой информации то ее можно черпнуть из огромного спектра источников. Мне как собеседующему не так важно как эта информация добралась до кандидата, важно ли общее понимание того о чем он рассказывает.
Так что любые средства хороши для обучения, но я встречал и людей которые просто употребляют курсы, получают дипломы но не могут ответить на элементарные вопросы по теме. Так что it depends. Никакие курсы не гарантируют знания и/или понимания предмета.
источник

V

Vikentsi in qaFlood
Хорошо. По моему мнению ценность курсов имено для с 0 в ИТ людей  - это задания, некий путь чтобы человек ориентировался что первично и та самая обратная связь. Которая может скорректировать освоение новых навыков и придать немного ускорения процессу.
источник

V

Vikentsi in qaFlood
Ценность курсов для middle специалистов  -  в том что можно у экспертов напрямую узнать некие фишки типа best worst practices  и среда где можно встретить коллег типа группа единомышленников создается.  В некотором роде конференции такую роль выполняют.
источник

D

D̯̫͍̲̣͕̄͂͗z̒ͣ̎ͨ̑́ͥ҉͡... in qaFlood
Если человек может написать что он знает и умеет, а потом подтвердить это на собесе, то это збс, а то как он эти знания получил это вторично, мое мнение, что если ему для этого нужны курсы, особенно курсы по вайтивайти то это скорее минус, но не блокер
источник

OK

Olga Kirova in qaFlood
Хорош. Открытие сезона четенько
источник

OK

Olga Kirova in qaFlood
В глаза смотри
источник

OK

Olga Kirova in qaFlood
В глаза смотри
источник

VM

Volha Malazhauskaya in qaFlood
источник

VM

Volha Malazhauskaya in qaFlood
источник

AG

Andrew Gasov in qaFlood
Проблема в том, что людям «с нуля» не нужна обратная связь.
Самообучения по миллиону открытых источников более чем достаточно, что бы сформировать каркас знаний, что бы потом уже с более конкретными вопросами приходить на курсы/к ментору/в сообщество/на стэковерфлоу.

Курсы «с нуля» в свою очередь дают ложное ощущение «тут мне объяснят все нужное для вкатывания», что, очевидно, ошибочно.

Я отдельно акцентировал внимание на курсах для куак.
Для других специальностей полезность курсов может быть значительно выше, т.к. и порог входа выше, и пространство для практических задач шире, и ещё много чего.
источник

AG

Andrew Gasov in qaFlood
Это, в общем, не значит что курсы бесполезны.
Там действительно есть и фидбэк, и нетворкинг, и всякие полезные штуки.

Просто надо понимать, что значительный процент людей идёт туда не за этими плюсами.
А потому что «шо б научили».
источник

V

Vikentsi in qaFlood
Блин. Надо черным по белому и большими буквами. Нашего курса недостаточно - чтобы получить работу :)
источник

D

D̯̫͍̲̣͕̄͂͗z̒ͣ̎ͨ̑́ͥ҉͡... in qaFlood
После нашего курса ты останешься никем
источник

AG

Andrew Gasov in qaFlood
This.
источник

A

Antonio in qaFlood
Тут ещё и Розенбаум
источник

V

Vikentsi in qaFlood
Не. Ну вы жестокие  :)
источник

AG

Andrew Gasov in qaFlood
источник