Подсказки можно просить и до провала. Это примерно по той же модели когда 1 QA тестит продукт и боится советоваться с с коллегами, пока какой-нибудь заказчик не завернет в целом продукт на доработку) На мой вкус - в любой непонятной ситуации лучше спрашивать
Окей, скажу по-другому- я бы не спрашивал такое в огромном чате тестеров, а в личку стучался ;)
Пока учишься, ищешь вакансии уже должны быть минимальные контакты с людьми, которые шарят больше или как ты. Имхо. Вот им бы задавал такие вопросы. Наверняка есть люди, которые за мзду малую помогают с такими вопросами
@SKalanin ну на джуна такие тестовые, что больше на внимательность и понимание сферы. если не прокатывает, то лучше искать дело в себе: тянуть знания, закрывать слабые места.
Пока учишься, ищешь вакансии уже должны быть минимальные контакты с людьми, которые шарят больше или как ты. Имхо. Вот им бы задавал такие вопросы. Наверняка есть люди, которые за мзду малую помогают с такими вопросами
он молодец что спросил. и есть тут еще бескоростные люди, готовые помочь. Не все тостеры жадные до мзды)
@Tomasina777 так вы бы у ребят, выдавших ТЗ уточняли )
Не у всех и не ко всем продуктам есть ТЗ, хаха. Нам выкатили интеграцию на проекте, доки нет, хз как работать должно и что не работает. Случаи бывают разные 😊
Всем привет. Может кто поделиться опытом/мнением: ассоциативная карта применима для обширной программы с кучей функционала и параметров?
Любое представление в виде графа (и майндмэп в частности) применимо, если есть структура связей. Другой вопрос насколько с этим будет удобно работать и это поддерживать. Тут уже сильно зависит от того, что хочется получить.
а причем тут проектные задачи к тестовому заданию?
Ну, предположительно человек берётся для выполнения проектных задач, а тестовое даётся , что бы оценить как он с этим будет справляться, хотя я не настаиваю, скорее уточняю