АБ
Если в требованиях явные противоречия разве это не работа QA?
Править требования? Ну сходите на аутсорс, попробуйте самостоятельно поправить требования заказчика
Size: a a a
2020 July 21
АL
Если в требованиях явные противоречия разве это не работа QA?
Нет))
l
...
Потому что а где выхлоп для разраба которому это добавляет лишних движений?
потому что у лида должно быть понимание, как это улучшит продукт
АБ
Посмотрите на результат)
.
потому что у лида должно быть понимание, как это улучшит продукт
А у разработчика?
АБ
потому что у лида должно быть понимание, как это улучшит продукт
А это улучшит? А его надо там улучшать? А лиду какой профит?
.
Лид осознанный должен быть, по должности обязан
ВГ
Окей, а чем тогда мы занимаемся вообще?) Только тестим и пишем тестовую доку?
l
вот если ты придешь с обоснованием типа, а давайте все ключевые штуки по оплате предварительно перед деплоем юнит тестами проверять, и поставить сонаркуб и на все тесты писать, и это улучшит наш продукт, потому что минус обращения в саппорт, больше времени тестировщиков для теста новых фич, больше уверенности что ничего не сломается - тогда на вас посмотрят другими глазами)
АБ
вот если ты придешь с обоснованием типа, а давайте все ключевые штуки по оплате предварительно перед деплоем юнит тестами проверять, и поставить сонаркуб и на все тесты писать, и это улучшит наш продукт, потому что минус обращения в саппорт, больше времени тестировщиков для теста новых фич, больше уверенности что ничего не сломается - тогда на вас посмотрят другими глазами)
А тебе такие - ок, но нам и так норм
l
но это будет зависеть от лидов. могут посмотреть как на идиота 😂
АБ
Окей, а чем тогда мы занимаемся вообще?) Только тестим и пишем тестовую доку?
Вы - вроде как делаете продукт лучше
.
И весь мир
АБ
Ну, по крайней мере вы это утверждаете. Вот я и хочу понять, как
.
вот если ты придешь с обоснованием типа, а давайте все ключевые штуки по оплате предварительно перед деплоем юнит тестами проверять, и поставить сонаркуб и на все тесты писать, и это улучшит наш продукт, потому что минус обращения в саппорт, больше времени тестировщиков для теста новых фич, больше уверенности что ничего не сломается - тогда на вас посмотрят другими глазами)
Для этого у разраба должны быть интересы и зоны ответственности на все этапах производства продукта
ВГ
Ну, по крайней мере вы это утверждаете. Вот я и хочу понять, как
Я спрашиваю, а не утверждаю, если вы внимательно прочтете то заметите что даже где нет знака вопроса я отвечаю как я понимаю)
ВГ
...
И весь мир
А вы мне кстати так и не ответили)
.
Неисключено)
.
Может я тоже не знаю)
ВГ
Ахахаха