И опять таки тут ситуация: кто то говорит, что Савин мастхэв, а кто то пишет, что надо с Рекса Блека или Каннера начинать

Более менее серьёзное профессиональное чтиво чаще всего "душное"

По логики вещей ,это относится к тестированию.Но это опыт не коммерческий и никто его не проверит и самое главное -рассматривать не будет.
Это больше для себя можно рассматривать .если есть время.

В смысле не коммерческий

А как краудтестинг может быть коммерческим?

Если деньги платят за работу- коммерческий

Какая разница коммерческий или нет, если человек может ответить на вопросы что он делал и зачем?
Так же какая разница сколько у тебя коммерческого опыта если ты не можешь ответить на такие вопросы?

А если работаешь не на контору ?

По сути нет разницы ,просто из двух кандидатов на одном уровне выберут того ,кто стажировался в конторе ,чем того кто юзал ютест и подобные.

Это все равно опыт, даже если волонтерский опыт даст плюс к резюме по сравнению с теми, кто его не имеет

Или того кто покажет себя более способным решать рабочие задачи)

Пофиг вообще, выберу того кто нормально отвечает на вопросы.

Это опыт ,но не коммерческий и его не рассматривают.
К сожалению это реалии.
А вот то что можно рассказать про инструменты которые учили и к тому же использовали на реальных вещах -это плюс.

Я сам какое то время был на этих площадках,это не просто с головы мнения.
После некоторого числа собесов ,сложилось  такое виденье

Я это и имел ввиду.Если есть время то это супер ,можно позаниматься.
Но теорию знать нужно железно

Хочу поделиться публичной ссылкой на QA Wiki в Notion, в которой представлена наиболее важная информация по тестированию, собранная из разных источников.

Можно сделать дубликат wiki с свой workspace (нужно быть зарегистрированным в Notion) и работать над ней, отталкиваясь от существующего каркаса.

Я специально не стал добавлять специфичные разделы, например «чек-лист вопросов на собеседовании», «книги» и т. д. Вы сможете добавить их на свое усмотрение.

Также, я не успел доработать такие разделы, как «клиент-серверное взаимодействие», «автоматизация» и т. д. Постараюсь добавить их в ближайшем будущем.

Предполагаю, что часть людей будет пользоваться wiki как единым источником информации. Если у вас есть какие-либо идеи и замечания, можете смело присылать их мне.

Ссылка: https://www.notion.so/QA-Wiki-b8c4adb3440b46b990a19bcfe5832e74

Ок, а почему тогда не разработку? Практически всё выше описанное подходит и туда?

Да и примеров, когда из dev пришли в QA меньше, чем из QA в dev

уже выложили сюда

увидел

Пришёл из dev в qa. Знание ЯПов реально помогает