Size: a a a

2020 August 18

.

... in QA juniors
Если тебя устраивает зп и наоборот
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Т.е. разграничение есть.
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
С точки зрения задач, конечно же, а не с точки зрения должностей.
источник

T

Timur in QA juniors
Про QA (quality assurance, обеспечение качества) и QC попробую (quality control, контроль качества) попробую расписать.

Есть некоторые популярные методологии разработки, например, Waterfall, где тестирование является одним из последних этапов в ЖЦ создания приложения, т.е. тестировщик задействуется только тогда, когда уже продукт разработан. И поскольку он не мог участвовать в предыдущих этапах, то он не может обеспечивать и гарантировать качество. Т.е. в этой методологии тестировщики участвуют как некие контролёры итогового продукта, мол дичь или не дичь. В данном случае тестеры - QC, отвечают за контроль (итоговый) качества.

В более популярных методологиях, таких как Agile, тестировщики участвуют практически во всех этапах продукта, и таким образом могут отлавливать ошибки на ранних этапах разработки, либо корректировать процессы разработки. Поскольку в данном случае тестеры могут именно обеспечивать и гарантировать качество, а также могут оказывать влияние на некоторые процессы - они являются QA, обеспечивают качество как в приложении, так и в процессах разработки.

Из одного интересного видео - QC это как официант, которому повар отдал готовое блюдо, и сказал отнести тому-то. Но при этом официант отвечает за вкус и за качество этого блюда:))
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
А с точки зрения должностей:
Ну давайте представим, что тестировщикам запретили писать в резюме, что они куа инженеры.
А те две с половиной компании на рынке, которым действительно нужны QA инженеры - радостно добавили эту строчку в штатное расписание.

Шо поменялось?
источник

ЧА

Чингиз Алматов... in QA juniors
...
Потому что какая разница как тебя называют?
Вот взяли меня как QA инженера, хотя я по функционалу буду тестером. Но я то буду думать что я QA потому что так написано)
источник

ЧА

Чингиз Алматов... in QA juniors
Andrew Gasov
А с точки зрения должностей:
Ну давайте представим, что тестировщикам запретили писать в резюме, что они куа инженеры.
А те две с половиной компании на рынке, которым действительно нужны QA инженеры - радостно добавили эту строчку в штатное расписание.

Шо поменялось?
Меньше людей просматривать надо, нет?)
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Timur
Про QA (quality assurance, обеспечение качества) и QC попробую (quality control, контроль качества) попробую расписать.

Есть некоторые популярные методологии разработки, например, Waterfall, где тестирование является одним из последних этапов в ЖЦ создания приложения, т.е. тестировщик задействуется только тогда, когда уже продукт разработан. И поскольку он не мог участвовать в предыдущих этапах, то он не может обеспечивать и гарантировать качество. Т.е. в этой методологии тестировщики участвуют как некие контролёры итогового продукта, мол дичь или не дичь. В данном случае тестеры - QC, отвечают за контроль (итоговый) качества.

В более популярных методологиях, таких как Agile, тестировщики участвуют практически во всех этапах продукта, и таким образом могут отлавливать ошибки на ранних этапах разработки, либо корректировать процессы разработки. Поскольку в данном случае тестеры могут именно обеспечивать и гарантировать качество, а также могут оказывать влияние на некоторые процессы - они являются QA, обеспечивают качество как в приложении, так и в процессах разработки.

Из одного интересного видео - QC это как официант, которому повар отдал готовое блюдо, и сказал отнести тому-то. Но при этом официант отвечает за вкус и за качество этого блюда:))
Весьма странное представление.
источник

AK

Anton Kirilenko in QA juniors
Andrew Gasov
Весьма странное представление.
но оно верное
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Anton Kirilenko
но оно верное
Пруфы?
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Больше всего интересно про тестировщиков, гарантирующих качество, пожалуйста.
источник

A

Alexandr in QA juniors
Andrew Gasov
А с точки зрения должностей:
Ну давайте представим, что тестировщикам запретили писать в резюме, что они куа инженеры.
А те две с половиной компании на рынке, которым действительно нужны QA инженеры - радостно добавили эту строчку в штатное расписание.

Шо поменялось?
Уменьшится народу? Не будет выбора?
источник

AK

Anton Kirilenko in QA juniors
Andrew Gasov
Пруфы?
могу вежливо послать в гугль :) там много теории
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Alexandr
Уменьшится народу? Не будет выбора?
Народу на рынке столько же останется.
источник

.

... in QA juniors
Чингиз Алматов
Вот взяли меня как QA инженера, хотя я по функционалу буду тестером. Но я то буду думать что я QA потому что так написано)
Да думать то можно, что ты хоть целый хэд оф куа) или там директор по качеству, главное, что бы всех участников трудовых отношений устраивало
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Anton Kirilenko
могу вежливо послать в гугль :) там много теории
Звучит не очень убедительно.
источник

A

Alexandr in QA juniors
Andrew Gasov
Народу на рынке столько же останется.
Но тем, кому нужен именно QA, они не будут "видеть" QA в резюме начинающих, а значит не будут приглашать?
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Timur
Про QA (quality assurance, обеспечение качества) и QC попробую (quality control, контроль качества) попробую расписать.

Есть некоторые популярные методологии разработки, например, Waterfall, где тестирование является одним из последних этапов в ЖЦ создания приложения, т.е. тестировщик задействуется только тогда, когда уже продукт разработан. И поскольку он не мог участвовать в предыдущих этапах, то он не может обеспечивать и гарантировать качество. Т.е. в этой методологии тестировщики участвуют как некие контролёры итогового продукта, мол дичь или не дичь. В данном случае тестеры - QC, отвечают за контроль (итоговый) качества.

В более популярных методологиях, таких как Agile, тестировщики участвуют практически во всех этапах продукта, и таким образом могут отлавливать ошибки на ранних этапах разработки, либо корректировать процессы разработки. Поскольку в данном случае тестеры могут именно обеспечивать и гарантировать качество, а также могут оказывать влияние на некоторые процессы - они являются QA, обеспечивают качество как в приложении, так и в процессах разработки.

Из одного интересного видео - QC это как официант, которому повар отдал готовое блюдо, и сказал отнести тому-то. Но при этом официант отвечает за вкус и за качество этого блюда:))
А тестировщики могут участвовать на всех этапах разработки только в аджайле?
И процессы могут менять только в аджайле?
источник

AK

Anton Kirilenko in QA juniors
Andrew Gasov
Звучит не очень убедительно.
ну видишь тут как... сейчас в ходу самообразование
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Anton Kirilenko
ну видишь тут как... сейчас в ходу самообразование
Вижу, на словах вы Лев Толстой. :)
источник