IS
Качайте пакет с другого компа на флешку и dpkg -i путь к пакету,
Либо ethernet
Либо ethernet
Я уже все починил давно, но все равно спасибо
Size: a a a
2020 September 01
AD
Неплохой тест.
😂😂
♪
Прикольный тест)) для Джуна сойдёт
TA
Там неправильные ответы сознательно помечены?
AD
Подскажите,хочу протестить апи через постман.
Апиария или документации для тестирования нету.
Я правильно понимаю,что нужно её сделать,что бы тестировать?
Как её сделать или как по нормально должно происходить это?
Напишите ,что почитать по этому поводу
Апиария или документации для тестирования нету.
Я правильно понимаю,что нужно её сделать,что бы тестировать?
Как её сделать или как по нормально должно происходить это?
Напишите ,что почитать по этому поводу
IN
Подскажите,хочу протестить апи через постман.
Апиария или документации для тестирования нету.
Я правильно понимаю,что нужно её сделать,что бы тестировать?
Как её сделать или как по нормально должно происходить это?
Напишите ,что почитать по этому поводу
Апиария или документации для тестирования нету.
Я правильно понимаю,что нужно её сделать,что бы тестировать?
Как её сделать или как по нормально должно происходить это?
Напишите ,что почитать по этому поводу
апиарий - прикольное слово)
а что тетсить то собрались? заменить api-тестами UI? интеграцию между системами?
а что тетсить то собрались? заменить api-тестами UI? интеграцию между системами?
AD
апиарий - прикольное слово)
а что тетсить то собрались? заменить api-тестами UI? интеграцию между системами?
а что тетсить то собрались? заменить api-тестами UI? интеграцию между системами?
Условно,есть приложение в котором есть самые простые запросы (CRUD) ,но нету документации.
я не понимаю,как я могу тестировать без неё,мне нужна знать какой ответ от сервера будет правильный,потому что просто код 200 мне не о чем не скажет,
Вопрос в том как правильно должны строиться процессы касательно этого?
я не понимаю,как я могу тестировать без неё,мне нужна знать какой ответ от сервера будет правильный,потому что просто код 200 мне не о чем не скажет,
Вопрос в том как правильно должны строиться процессы касательно этого?
IN
смотреть в спецификацию или мучить разарбов по поводу того какие эндпоинты реализованы
отправлять запрос - смотреть логи бэкенда приложения куда ушел запрос - смотреть результат (создание\удаления чеготамувасеще)
отправлять запрос - смотреть логи бэкенда приложения куда ушел запрос - смотреть результат (создание\удаления чеготамувасеще)
nA
Прокомментируете тест?
Все заглавными буквами - плохо, конечно.
Выкатывать такие штуки в паблик - еще хуже.
Выкатывать такие штуки в паблик - еще хуже.
♪
Условно,есть приложение в котором есть самые простые запросы (CRUD) ,но нету документации.
я не понимаю,как я могу тестировать без неё,мне нужна знать какой ответ от сервера будет правильный,потому что просто код 200 мне не о чем не скажет,
Вопрос в том как правильно должны строиться процессы касательно этого?
я не понимаю,как я могу тестировать без неё,мне нужна знать какой ответ от сервера будет правильный,потому что просто код 200 мне не о чем не скажет,
Вопрос в том как правильно должны строиться процессы касательно этого?
Поднимай ТЗ и читай , либо мучай разрабов, может они в свагере что то косокриво делали для себя
AD
Поднимай ТЗ и читай , либо мучай разрабов, может они в свагере что то косокриво делали для себя
А по нормальному,как должно быть.
Должна готовиться документация для тетсирования апи?
Должна готовиться документация для тетсирования апи?
IN
А по нормальному,как должно быть.
Должна готовиться документация для тетсирования апи?
Должна готовиться документация для тетсирования апи?
не для тестирования, а для АПИ
♪
А по нормальному,как должно быть.
Должна готовиться документация для тетсирования апи?
Должна готовиться документация для тетсирования апи?
По нормальному должна быть документация на апи, сделанная в том же свагере/опенапи , желательно ещё schema. Чтобы ты её посмотрел, и понял что куда отправлять, что должно прийти. Обязательные/не обязательные поля. За тебя никто не будет придумывать техники тест дизайна , чтобы проверить апи
TA
А по нормальному,как должно быть.
Должна готовиться документация для тетсирования апи?
Должна готовиться документация для тетсирования апи?
По-нормальному - документация, хотя бы в сваггере, но так чем полнее, тем лучше.
В реальности - пишешь разрабу, он присылает работающие запросы с работающими вложениями.
В реальности - пишешь разрабу, он присылает работающие запросы с работающими вложениями.
IN
как вы будите интегрироваться не понимаю у какой системы какие есть эндпоинты и методы?
AD
По нормальному должна быть документация на апи, сделанная в том же свагере/опенапи , желательно ещё schema. Чтобы ты её посмотрел, и понял что куда отправлять, что должно прийти. Обязательные/не обязательные поля. За тебя никто не будет придумывать техники тест дизайна , чтобы проверить апи
Спасибо
AD
Tumanov Alexey
По-нормальному - документация, хотя бы в сваггере, но так чем полнее, тем лучше.
В реальности - пишешь разрабу, он присылает работающие запросы с работающими вложениями.
В реальности - пишешь разрабу, он присылает работающие запросы с работающими вложениями.
спасибо
O
Tumanov Alexey
По-нормальному - документация, хотя бы в сваггере, но так чем полнее, тем лучше.
В реальности - пишешь разрабу, он присылает работающие запросы с работающими вложениями.
В реальности - пишешь разрабу, он присылает работающие запросы с работающими вложениями.
По свагеру разраб говорил, что он формирует АПИ автоматически. То есть ты не можешь прямо структуру понятную сделать.
TA
По свагеру разраб говорил, что он формирует АПИ автоматически. То есть ты не можешь прямо структуру понятную сделать.
Да можно https://editor.swagger.io/
O
Tumanov Alexey
Да можно https://editor.swagger.io/
Мне не надо спасибо).
Просто вспомнил на прошлой работе был клиент... точнее "отвественный" ведущий разработчик клиента.
Который жёг просто выносом мозга)))
В плане свагера. Посмотрел на АПИ, и сказала что мы должны сделать понятное АПИ, что тут ничего найти нельзя, такое они принимать не будут)))
И разные такие палки нам кидал....
Просто вспомнил на прошлой работе был клиент... точнее "отвественный" ведущий разработчик клиента.
Который жёг просто выносом мозга)))
В плане свагера. Посмотрел на АПИ, и сказала что мы должны сделать понятное АПИ, что тут ничего найти нельзя, такое они принимать не будут)))
И разные такие палки нам кидал....