Size: a a a

2020 September 12

ЧА

Чингиз Алматов... in QA juniors
Урфин Джюс
Начал читать Куликова, буду держать в курсе
Мне книга вначале не зашла, туповат.. вначале его видео лекции прошёл, потом читать начал - проще понимать стало
источник

УД

Урфин Джюс in QA juniors
Чингиз Алматов
Мне книга вначале не зашла, туповат.. вначале его видео лекции прошёл, потом читать начал - проще понимать стало
Ок, понял, спасибо за совет
источник

SL

Stan Ley in QA juniors
Иисус
А никто не пытался устроиться куа в эпл?
Если пытались - поделитесь опытом.
Основные вакансии в Долине, есть немного в Остине, Техас.
Прямо сейчас ищем Build & Release Engineer, который будет частью QA team.
источник

N

NatNat in QA juniors
Sergey Ananiev
Книги это хорошо, но там очень много воды.
Я бы советовал сделать так: читай Савина, потом Канера, затем ищи на Доу (или Хабре, точно не помню) две статьи под названием что-то типа "Вся теория тестинга" - там собраны практически все понятия и термины тестирования в одном месте, без воды. Вот эти две статьи учи наизусть (но там страниц 40 текста, предупреждаю сразу). Для закрепления - пройди курсы на Юдеми (можно хорошие на русском урвать за 12 баксов по акции).
На все это уйдет у тебя примерно пол года. Потом можно смело ходить по интервью👍
Спасибо за развёрнутый ответ. Заучивала Савина чуть ли не наизусть. Пока не понятно, что из этого было вода
источник

BC

Buckley Cat in QA juniors
NatNat
Спасибо за развёрнутый ответ. Заучивала Савина чуть ли не наизусть. Пока не понятно, что из этого было вода
Почти все) там в общих чертах о профессии. Дальше надо заучивать саму теорию и инструменты)
источник

W

Watch in QA juniors
NatNat
Спасибо за развёрнутый ответ. Заучивала Савина чуть ли не наизусть. Пока не понятно, что из этого было вода
Да всё)) там с первых строк ясно, что художка
источник

D

Di in QA juniors
А зачем заучивать наизусть? Разве не должно прийти понимание?
источник

D

Di in QA juniors
Я просто слабо представляю, вот ты выучил что такое КЭ, на собесе от зубов отскакивает, сел работать и не можешь сопоставить заученный термин с практикой.
источник

N

NatNat in QA juniors
Я думаю, что понимание прийдет только тогда, когда будет практика... Но это с моей  "начинающей" колокольни) Я читаю книгу, гуглю примеры и тогда запоминается заученное
источник

SA

Sergey Ananiev in QA juniors
Di
Я просто слабо представляю, вот ты выучил что такое КЭ, на собесе от зубов отскакивает, сел работать и не можешь сопоставить заученный термин с практикой.
Вот для этого я и говорил, что нужно хотя бы полгодика  на обучение теории тестинга, а не неделька, как тут советуют товарищи)
Конечно, понимание нужно не менее, чем само знание. Только если ты будешь лишь понимать, а на интервью при стрессе начнёшь мычать типа "Ээээ... ну... вы знаете... эээ..." то никому не докажешь, что ты все понимаешь и знаешь. На интервью можно ничего не понимать, но брать чисто уверенностью в терминологии и самом себе. Конечно, лучше, когда все эти факторы в совокупности)

С другой стороны, сколько ни учи и понимай любую теорию, в первые месяцы настоящей работы ты все равно будешь олухом, бегающим к более опытным товарищам по любому вопросу, на который даже и знаешь ответ)

К чему я веду: не стоит идти на интервью после "недельки", и разочаровываться в себе после естественных отказов. Лучше основательно подготовиться, и не ударить в грязь лицом)
источник

Л

Лиза in QA juniors
Sergey Ananiev
Вот для этого я и говорил, что нужно хотя бы полгодика  на обучение теории тестинга, а не неделька, как тут советуют товарищи)
Конечно, понимание нужно не менее, чем само знание. Только если ты будешь лишь понимать, а на интервью при стрессе начнёшь мычать типа "Ээээ... ну... вы знаете... эээ..." то никому не докажешь, что ты все понимаешь и знаешь. На интервью можно ничего не понимать, но брать чисто уверенностью в терминологии и самом себе. Конечно, лучше, когда все эти факторы в совокупности)

С другой стороны, сколько ни учи и понимай любую теорию, в первые месяцы настоящей работы ты все равно будешь олухом, бегающим к более опытным товарищам по любому вопросу, на который даже и знаешь ответ)

К чему я веду: не стоит идти на интервью после "недельки", и разочаровываться в себе после естественных отказов. Лучше основательно подготовиться, и не ударить в грязь лицом)
Настоящее «понимание» только с практикой придёт, теорию можно учить сколько угодно долго
источник

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
Sergey Ananiev
Вот для этого я и говорил, что нужно хотя бы полгодика  на обучение теории тестинга, а не неделька, как тут советуют товарищи)
Конечно, понимание нужно не менее, чем само знание. Только если ты будешь лишь понимать, а на интервью при стрессе начнёшь мычать типа "Ээээ... ну... вы знаете... эээ..." то никому не докажешь, что ты все понимаешь и знаешь. На интервью можно ничего не понимать, но брать чисто уверенностью в терминологии и самом себе. Конечно, лучше, когда все эти факторы в совокупности)

С другой стороны, сколько ни учи и понимай любую теорию, в первые месяцы настоящей работы ты все равно будешь олухом, бегающим к более опытным товарищам по любому вопросу, на который даже и знаешь ответ)

К чему я веду: не стоит идти на интервью после "недельки", и разочаровываться в себе после естественных отказов. Лучше основательно подготовиться, и не ударить в грязь лицом)
Можно узнать что вы будете учить пол года?
источник

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
За 2 месяца можно натаскаться до уровня Стронг Джуна
источник

SA

Sergey Ananiev in QA juniors
NatNat
Я думаю, что понимание прийдет только тогда, когда будет практика... Но это с моей  "начинающей" колокольни) Я читаю книгу, гуглю примеры и тогда запоминается заученное
Нет, понимать ты должна уже на этапе обучения, хотя бы в общих чертах. На практику тебя никто не возьмёт, если ты не покажешь знания на интервью)
источник

FM

Farhad Mirzaev in QA juniors
Sergey Ananiev
Вот для этого я и говорил, что нужно хотя бы полгодика  на обучение теории тестинга, а не неделька, как тут советуют товарищи)
Конечно, понимание нужно не менее, чем само знание. Только если ты будешь лишь понимать, а на интервью при стрессе начнёшь мычать типа "Ээээ... ну... вы знаете... эээ..." то никому не докажешь, что ты все понимаешь и знаешь. На интервью можно ничего не понимать, но брать чисто уверенностью в терминологии и самом себе. Конечно, лучше, когда все эти факторы в совокупности)

С другой стороны, сколько ни учи и понимай любую теорию, в первые месяцы настоящей работы ты все равно будешь олухом, бегающим к более опытным товарищам по любому вопросу, на который даже и знаешь ответ)

К чему я веду: не стоит идти на интервью после "недельки", и разочаровываться в себе после естественных отказов. Лучше основательно подготовиться, и не ударить в грязь лицом)
Полгодика? Чёт жирненько.
источник

SA

Sergey Ananiev in QA juniors
♪_Ω_©mm™_Ω_♪
За 2 месяца можно натаскаться до уровня Стронг Джуна
За три, мне кажется, до тим лида, так?)
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
♪_Ω_©mm™_Ω_♪
За 2 месяца можно натаскаться до уровня Стронг Джуна
Ну, зависит конечно от того, что понимать под Стронг джуном.
Но за пару месяцев до состояния «способен пройти собес» - да, можно.
источник

D

Di in QA juniors
Sergey Ananiev
За три, мне кажется, до тим лида, так?)
А вы работаете уже, или учитесь ещё?
источник

FM

Farhad Mirzaev in QA juniors
Di
Я просто слабо представляю, вот ты выучил что такое КЭ, на собесе от зубов отскакивает, сел работать и не можешь сопоставить заученный термин с практикой.
Так погодите, вроде большинство так и работает😂
источник

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
Стронг Джун - тот который сможет пройти собес и не угробить к хренам всё в компании
источник