Size: a a a

2020 September 12

SA

Sergey Ananiev in QA juniors
Тут кто-то трёт комменты, или вы сами удаляете?
источник

D

Di in QA juniors
Sergey Ananiev
Тут кто-то трёт комменты, или вы сами удаляете?
Я сам удаляю, все думаю вам написать, но потом передумываю с:
Не хочу продолжать спор просто.
Я довольно конструктивно вам пытался донести, Арсений ещё более подробно все описал.
Вы все равно считает только свой жизненный опыт релевантным и правильным, ваше право
источник

SA

Sergey Ananiev in QA juniors
Di
Я сам удаляю, все думаю вам написать, но потом передумываю с:
Не хочу продолжать спор просто.
Я довольно конструктивно вам пытался донести, Арсений ещё более подробно все описал.
Вы все равно считает только свой жизненный опыт релевантным и правильным, ваше право
Ребят, да забейте вы, лол. Вы прям так серьезно относитесь. Я пишу то, что знаю и вижу вокруг себя и в сети. По моему мнению, если мой источник оценки достаточно обширен, то я могу с некоторой погрешностью составить и более обширную картину. Но это я так считаю. Если вы думаете по-другому - отлично. Я не собираюсь с пеной у рта тратить время на часовые споры ни о чем)
источник

N

NatNat in QA juniors
Andrew Gasov
И так. От джуна SQL ожидают на уровне «знает что это, может написать джоин двух таблиц».
Это реально сводился к получасовому видео на ютубе и пяти задачкам на SQL-ex.
Пайтон - кодакадеми/юдеми до уровня «понимаю базовый синтаксис, могу написать простой тест на юай/апи».
Я лично учил этому с нуля человека, не занимавшегося программированием, за три занятия по два часа (неделя).
Линукс - обычно от вас хотят базовый (пользовательский) опыт работы и смутное представление о консольных командах.
Ютуб, виртуалка, два вечера.
Теория тестирования. Большинство собеседующих из тех, кого я знаю, хотят что бы человек понимал про что это, а не знал терминологию наизусть.
Компьютер сайнс, апи, сети и вот это все. Опять же, за исключением специфичных кейсов, от вас хотят базовое понимание того, как работает программное обеспечение, клиент серверная архитектура и условный http.
Хабр, ютуб, и ещё миллион сайтов где все это рассказывается for dummies.

В большинстве случаев упирается в здравый смысл и немного практики.
Всё. Вы готовы.
Спасибо вам за подробный ответ🙂
источник

N

NatNat in QA juniors
Разбавлю ваши дебаты) Ребят, сколько ценной информации теряется из-за ваших терок
источник

ДК

Дмитрий Кононов... in QA juniors
Нуралы Азатбеков
Спасибо
Аву тоже бы сменить. Все же важно, чтобы понимали и тебя и ты других
источник

ДК

Дмитрий Кононов... in QA juniors
Di
Ещё вопрос - все ли джуна пишут документацию?
Если джун пишет тест-кейсы, то он пишет документацию
источник

D

Di in QA juniors
Дмитрий Кононов
Если джун пишет тест-кейсы, то он пишет документацию
А если не пишет, а просто выполняет?
Не знаю, бывают ли такие ситуации, но кажется, что да
источник

АD

Алекс D.S. in QA juniors
Di
А если не пишет, а просто выполняет?
Не знаю, бывают ли такие ситуации, но кажется, что да
Баг рапорты тоже документация, не?
источник

ДК

Дмитрий Кононов... in QA juniors
Di
А если не пишет, а просто выполняет?
Не знаю, бывают ли такие ситуации, но кажется, что да
Бывают, но у нас другой подход. Выучил функционал (проходя учебный прогон тест-кейсов, изучая инструкции, дизайны разработок), написал тест-кейс/ы
источник

..

. . in QA juniors
Сегодня день программиста
источник

DR

Dmitrii Rodin in QA juniors
256
источник

A

Anna (terrajanis) in QA juniors
Интересно, а есть те, кому инглиш вообще ни разу не пригодился? Если не брать работу на зарубежного заказчика, то есть же дивный мир индийских видео с ютуба + доки к тулзам (даже постману) и либам на англе, поля в json на англе, sql на англе и если брать автоматизацю, то функции тоже будут не nazhatNaKnopky()
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Английский полезен и нужен, это факт.
Это не значит что он мастхэв.
источник

A

Anna (terrajanis) in QA juniors
С этим я не спорю. Чтобы стать джуном, он прямо 100% не нужен
источник

AP

Ann Prazhenik in QA juniors
источник

A

Anastasia in QA juniors
Anna (terrajanis)
Интересно, а есть те, кому инглиш вообще ни разу не пригодился? Если не брать работу на зарубежного заказчика, то есть же дивный мир индийских видео с ютуба + доки к тулзам (даже постману) и либам на англе, поля в json на англе, sql на англе и если брать автоматизацю, то функции тоже будут не nazhatNaKnopky()
Мне помог чтобы понять индусов на ютубе, чтобы сделать тестовое )) Так как иногда он тыкает там куда-нибудь и говорит: "я вот тыкаю, а вы не тыкайте" 😄
источник

YS

Yuri Starikov in QA juniors
Anna (terrajanis)
Интересно, а есть те, кому инглиш вообще ни разу не пригодился? Если не брать работу на зарубежного заказчика, то есть же дивный мир индийских видео с ютуба + доки к тулзам (даже постману) и либам на англе, поля в json на англе, sql на англе и если брать автоматизацю, то функции тоже будут не nazhatNaKnopky()
Если говорить о тех же видео с ютуба, то когда у тебя перед глазами ещё визуализируется то, что рассказывается – совсем не сложно понять и речь, если есть хоть какое-то представление об английском.

Документация тоже вполне читается без сильных знаний. Где-то понимаешь, где-то пару предложений перевёл.

В работе на внутренний рынок с английским в задачах рабочих вообще не сталкивался.

Поэтому, если нет прямых обязанностей с общением с иностранными клиентами или иноязычными коллегами – сильный английский вообще не очень нужен.

Как говорили выше – полезно, но не мастхэв. Ну это строго личный опыт.
источник

e

e1_name in QA juniors
Anna (terrajanis)
Интересно, а есть те, кому инглиш вообще ни разу не пригодился? Если не брать работу на зарубежного заказчика, то есть же дивный мир индийских видео с ютуба + доки к тулзам (даже постману) и либам на англе, поля в json на англе, sql на англе и если брать автоматизацю, то функции тоже будут не nazhatNaKnopky()
А чем переводчик не устраивает, гугл норм переводит
источник

C

Chaklyn in QA juniors
e1_name
А чем переводчик не устраивает, гугл норм переводит
ага, особенно на собесе когда говорят -Let's switch to English
источник