♪
зато яп знают)
Азазазазаза
Size: a a a
2020 September 24
AK
это же все знают
O
Тестирование это не про нахождение багов.
Ну кстати у меня были такие проекты (ну как, просили надо помощь). В итоге проект выходил на "Нормальный уровень" через ДЕБАГ.
То есть я писал портянку багов, и по немного проект становился рабочим. После правок.
Ну проект изначально был без тестировщика, и ушел в жопу....
То есть я писал портянку багов, и по немного проект становился рабочим. После правок.
Ну проект изначально был без тестировщика, и ушел в жопу....
♪
Подьебал знатно
TK
Ну кстати у меня были такие проекты (ну как, просили надо помощь). В итоге проект выходил на "Нормальный уровень" через ДЕБАГ.
То есть я писал портянку багов, и по немного проект становился рабочим. После правок.
Ну проект изначально был без тестировщика, и ушел в жопу....
То есть я писал портянку багов, и по немного проект становился рабочим. После правок.
Ну проект изначально был без тестировщика, и ушел в жопу....
Или вовсе всю команду сменили, потому что прошлая понаворотила такого, что запинаешься на каждой кнопке.
O
Или вовсе всю команду сменили, потому что прошлая понаворотила такого, что запинаешься на каждой кнопке.
+ тоже))))
BC
Ну кстати у меня были такие проекты (ну как, просили надо помощь). В итоге проект выходил на "Нормальный уровень" через ДЕБАГ.
То есть я писал портянку багов, и по немного проект становился рабочим. После правок.
Ну проект изначально был без тестировщика, и ушел в жопу....
То есть я писал портянку багов, и по немного проект становился рабочим. После правок.
Ну проект изначально был без тестировщика, и ушел в жопу....
экономия😋
TK
+ тоже))))
Так что все равно по итогу ищешь баги и уязвимые места. И хоть как проверку соответствия реального с ожидаемым называй - баги наше все. 😔
O
Да то есть тестировщик знающий ЯП/Постман/SQL теорию, английский.
Но не видящий баги в лоб...
Можно назвать тестировщиком? И его все хотят на работу?
Но не видящий баги в лоб...
Можно назвать тестировщиком? И его все хотят на работу?
A
Да то есть тестировщик знающий ЯП/Постман/SQL теорию, английский.
Но не видящий баги в лоб...
Можно назвать тестировщиком? И его все хотят на работу?
Но не видящий баги в лоб...
Можно назвать тестировщиком? И его все хотят на работу?
Какой-то странный Человек)))
BC
Да то есть тестировщик знающий ЯП/Постман/SQL теорию, английский.
Но не видящий баги в лоб...
Можно назвать тестировщиком? И его все хотят на работу?
Но не видящий баги в лоб...
Можно назвать тестировщиком? И его все хотят на работу?
судя по требованиям это увы идеальный тестировщик
Е
Да то есть тестировщик знающий ЯП/Постман/SQL теорию, английский.
Но не видящий баги в лоб...
Можно назвать тестировщиком? И его все хотят на работу?
Но не видящий баги в лоб...
Можно назвать тестировщиком? И его все хотят на работу?
Толку от теории если ею не умеешь пользоваться?
TK
Да то есть тестировщик знающий ЯП/Постман/SQL теорию, английский.
Но не видящий баги в лоб...
Можно назвать тестировщиком? И его все хотят на работу?
Но не видящий баги в лоб...
Можно назвать тестировщиком? И его все хотят на работу?
Вопрос еще в чем тогда разница при таких знаниях между мидлом и мидлом+?
O
Толку от теории если ею не умеешь пользоваться?
Теория и "видеть баги" связи никакой нет)
A
Толку от теории если ею не умеешь пользоваться?
Он не написал что не знает теории :)
BC
Вопрос еще в чем тогда разница при таких знаниях между мидлом и мидлом+?
это были требования на джуна/трейни)
TK
это были требования на джуна/трейни)
Жесть.
Впрочем, вопрос остается открытым. Кто тогда для этих ребят мидл?
Впрочем, вопрос остается открытым. Кто тогда для этих ребят мидл?
BC
Жесть.
Впрочем, вопрос остается открытым. Кто тогда для этих ребят мидл?
Впрочем, вопрос остается открытым. Кто тогда для этих ребят мидл?
тоже интересно. наверное мидл не нужен уже) все делает джун
TK
тоже интересно. наверное мидл не нужен уже) все делает джун
Ну тут уж... Кто везет - на том и едут.
ЕС
реюята, кто нибудь находил курс А.Баранцева по работе с JMeter?