Арсений, ты хоть раз делал нагрузку?

Как тебе вообще эта область?

Вот завтра буду начинать)

Тоже 0 опыта в этом?)

Да, но я и не буду учиться, я буду искать тех, кто умеет)

Подскажите, что подразумевается под «владение консолью» на джуна?

На сайте learnqa.ru есть курс по башу, можешь посмотреть учебный план там

Спасибо!

Добрый день. После прочтения статьи Алана Пейджа об автоматизации задумался, что же всё-таки следует автоматизировать?
https://blog.testproject.io/2017/11/07/somethings-rotten-test-automation/
Можете поделиться мыслями о том, что же всё-таки имеет смысл автоматизировать, тратить на это ресурсы/деньги и так далее?

Любые повторяющиеся процессы, то, что сэкономит время

Статья, в общем-то, резонная, но ключевой тезис «тестируйте код, не тестируйте юзерское взаимодействие» - довольно спорный, т.к. одно, очевидно, не заменяет другое.

Что нужно автоматизировать:
То, что соответсвует хотя бы одному из трёх критериев:
1) Требует регулярной проверки, которую может понадобиться масштабировать.
2) Слабо поддаётся тестированию человеком или требует большого количества ресурсов при слабом (или аналогичном) качестве.
3) То, что можно тестировать ещё до появления пригодного к ручному тестированию продукта.

Дальше обращаем свой взор на классическую пирамиду тестирования и следуем ей.

сэкономит ли время в будущем написание и поддержка автотестов? насколько будут важны такие тесты, если они никогда не падают (допустим, заавтоматизировали вёрстку с помощью Selenium + ЯП, а она больше никогда не менялась эта вёрстка на протяжении месяцев/лет), насколько целесообразно тогда решение о написании кода для этого?

а можете привести примеры, можно простые — я хочу разобраться в данном вопросе, не даёт он мне покоя

Да никто не может дать гарантий, что какая-то часть системы не будет меняться. Слишком нестабильная сфера

Если, вдруг, система стагнирует, то, скорее всего, и мануальщики уже не пригодятся)

Давайте зададимся другим вопросом:
Если этот код не меняется, надо ли вам его проверять (постоянно) или вы проверите его при релизе и забудете?

Если вам не нужно будет его больше никогда проверять - автотесты на это ненужны.
Если нужно будет (даже если эти тесты всегда будут зелёными) - то автотесты могут приносить пользу.

Хе-хе.

Это другая крайность, конечно, но мне она кажется более близкой к истине) хотя и не без исключений