Size: a a a

2020 October 01

VA

Vadzim Anisimau in QA juniors
тут уже 2 полллитры нужно )
источник

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
Igor Nezaharov
переходим к PUT vs POST :)
Давай :)
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Лиза
только хотела написать, что это мы ещё put и post не обсуждали😆
зато теперь точно запомним чем пост от гет отличается)))
источник

Л

Лиза in QA juniors
начали про запросы - закончили срачем и низкой самооценкой)
источник

IN

Igor Nezaharov in QA juniors
еще не пятница
источник

А

Александр in QA juniors
Как всегда)
источник

TK

Tamara Kortova in QA juniors
Лиза
начали про запросы - закончили срачем и низкой самооценкой)
чет мне кажется, что тут так всегда )
источник

А

Александр in QA juniors
Щас допишет узнаем)
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Моя цель в данной дискуссии предельно проста:
Донести до неокрепших джуниорских умов, что нету никакого «так нельзя делать», «неположено» и вообще мыслить категориями «правильно» и «неправильно» - хреновая практика.

Техническое решение может быть комком дерьма с костылями, противоречащим всем разумным паттернам проектирования и разработки, но при этом для конкретной ситуации быть оптимальным.
Просто потому, что для конкретной ситуации оно решает проблему, а риски которые оно несет - не существенные.

Релизы можно катить без тестирования в прод в пятницу вечером, потому что для конкретной ситуации это самое оптимальное решение.

И цель QA совсем не в том, что бы заставлять делать хорошо или бить по рукам когда неправильно делают.
А в том, что бы адекватно оценить риски для конкретной ситуации и суметь донести их до команды и, как любит говорить Арсений, ЛПР.

И да, когда я говорю «донести риски до команды» - это значит приводить аргументы, метрики и оценки, а не «это не по канону».
источник

А

Александр in QA juniors
Tamara Kortova
чет мне кажется, что тут так всегда )
Тут ещё более менее, обычно в ру комьюнити нах пошлют)
источник

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
Andrew Gasov
Моя цель в данной дискуссии предельно проста:
Донести до неокрепших джуниорских умов, что нету никакого «так нельзя делать», «неположено» и вообще мыслить категориями «правильно» и «неправильно» - хреновая практика.

Техническое решение может быть комком дерьма с костылями, противоречащим всем разумным паттернам проектирования и разработки, но при этом для конкретной ситуации быть оптимальным.
Просто потому, что для конкретной ситуации оно решает проблему, а риски которые оно несет - не существенные.

Релизы можно катить без тестирования в прод в пятницу вечером, потому что для конкретной ситуации это самое оптимальное решение.

И цель QA совсем не в том, что бы заставлять делать хорошо или бить по рукам когда неправильно делают.
А в том, что бы адекватно оценить риски для конкретной ситуации и суметь донести их до команды и, как любит говорить Арсений, ЛПР.

И да, когда я говорю «донести риски до команды» - это значит приводить аргументы, метрики и оценки, а не «это не по канону».
Сильное заявление! Но по делу
источник

Л

Лиза in QA juniors
Александр
Тут ещё более менее, обычно в ру комьюнити нах пошлют)
а что за ру комьюнити?
источник

А

Александр in QA juniors
У вас завтра релиз? Подгорело то как, опять без выходных? Ладно я шучу, спасибо за ответ, чем больше мнений тем ближе мы к истине
источник

А

Александр in QA juniors
Лиза
а что за ру комьюнити?
Сообщество
источник

А

Александр in QA juniors
Форумы, и прочее
источник

А

Александр in QA juniors
Извините если кого-то обидел
источник

Л

Лиза in QA juniors
Александр
У вас завтра релиз? Подгорело то как, опять без выходных? Ладно я шучу, спасибо за ответ, чем больше мнений тем ближе мы к истине
get или post - вот в чём вопрос)
источник

Л

Лиза in QA juniors
обидел, но ничего
источник

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
Лиза
get или post - вот в чём вопрос)
Пут
источник

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
Всё просто))
источник