Size: a a a

2020 October 06

И

Иисус in QA juniors
Мне вот интересно. Видел на фрилансе куашников-синьоров с оплатой $70 в час. И в среднем спрос был в районе $20 в час, что значительно больше, скажем, условного среднего мидла в украине.
А кто-то фрилансит профессионально? Что можете об этом сказать?
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
♪_Ω_©mm™_Ω_♪
Ваша позиция в компании:
Анонимный опрос
19%
Вайтишник
32%
Трейни/Джун
17%
Мидл
9%
Синьёр/Лид
2%
Фрилансер
21%
Я так, читаю, но пока ничего не понимаю (состою в группе для количества)
Проголосовало: 134
Опять не попал ни в один из вариантов.
источник

Д

Дмитрий in QA juniors
Иисус
Мне вот интересно. Видел на фрилансе куашников-синьоров с оплатой $70 в час. И в среднем спрос был в районе $20 в час, что значительно больше, скажем, условного среднего мидла в украине.
А кто-то фрилансит профессионально? Что можете об этом сказать?
Да причем здесь укр
источник

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
Andrew Gasov
Опять не попал ни в один из вариантов.
Почему?)
источник

DO

Daria Ovsyannikova in QA juniors
Мрак.
я говорил что это в целом базовые знания
что-то какая -то странная идея. У меня етсь замечательные знакомые архитекторы сложнейших систем, которые совсем не знают, какую топовую мышку сейчас стоит выбирать.
источник

DO

Daria Ovsyannikova in QA juniors
Или какой монитор лучше.
источник

DO

Daria Ovsyannikova in QA juniors
ия совсем не уверена, что помнят поколения процессоров из тех, которые в современном ноутбуке, что если спросить вот смотри, тут i5 такой-то номер, а тут i5 такой-то номер, насколько один хуже другого? - они как-то вразумительно ответят что-то отличное от "эээээ ээээ хз, надо разбираться" )
источник

ЧА

Чингиз Алматов... in QA juniors
Товарищи, подскажите пожалуйста, за какой промежуток времени вы обычно начинаете хорошо понимать продукт который вы тестите?
источник

DO

Daria Ovsyannikova in QA juniors
Чингиз Алматов
Товарищи, подскажите пожалуйста, за какой промежуток времени вы обычно начинаете хорошо понимать продукт который вы тестите?
это сильно зависит от продукта, его размеров и сложности.
источник

L

Lucky in QA juniors
Чингиз Алматов
Товарищи, подскажите пожалуйста, за какой промежуток времени вы обычно начинаете хорошо понимать продукт который вы тестите?
Бывает, что ты никогда не понимаешь зачем тестил определенный функционал. А бывает как в стартапе, что ты чуть ли не с заказчиками общаешься
источник

ЧА

Чингиз Алматов... in QA juniors
Daria Ovsyannikova
это сильно зависит от продукта, его размеров и сложности.
Это понятно. Мне интересно узнать ваши кейсы) Так как такое чувство что понимание моего продукта приходит ко мне слишком долго
источник

DO

Daria Ovsyannikova in QA juniors
и так же от того, с какой скоростью развивается. Если сложный продукт и развивается быстро, то когда отвлекся от тестирования одного кусочка и переключился на другой- все, в первом уже не разбираешься)
источник

DO

Daria Ovsyannikova in QA juniors
Чингиз Алматов
Это понятно. Мне интересно узнать ваши кейсы) Так как такое чувство что понимание моего продукта приходит ко мне слишком долго
еще зависит от человека ) я вот долго разбираюсь, с чем-то могу полгода возиться и все еще не очень понятно, что-то за пару недель уже родное, что-то за пару месяцев
источник

М

Мрак. in QA juniors
Daria Ovsyannikova
что-то какая -то странная идея. У меня етсь замечательные знакомые архитекторы сложнейших систем, которые совсем не знают, какую топовую мышку сейчас стоит выбирать.
я говорил про базовые знания
ты говоришь уже про частности
источник

DO

Daria Ovsyannikova in QA juniors
однажды с одной базой данных через три месяца мне было еще совсем не ясно, что я делаю
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Daria Ovsyannikova
ия совсем не уверена, что помнят поколения процессоров из тех, которые в современном ноутбуке, что если спросить вот смотри, тут i5 такой-то номер, а тут i5 такой-то номер, насколько один хуже другого? - они как-то вразумительно ответят что-то отличное от "эээээ ээээ хз, надо разбираться" )
Я как-то потратил несколько дней на то, чтобы понять. И до сих пор тебе скажу "хз, надо разбираться". Кстати, привет! :)
источник

IN

Igor Nezaharov in QA juniors
Чингиз Алматов
Товарищи, подскажите пожалуйста, за какой промежуток времени вы обычно начинаете хорошо понимать продукт который вы тестите?
в цифрах - от 2 месяцев до 6. Всё правильно выше написали, зависит от многих факторов.
Почему такой вопрос возник? Вам кажется или кто-то не доволен вашей продуктивностью?
источник

DO

Daria Ovsyannikova in QA juniors
Мрак.
я говорил про базовые знания
ты говоришь уже про частности
нет, я говорю, что базовые знания для разных вещей - разные. Да, я считаю, что айтишнику нужна базовая математика, логика, устройство компьютера и сетей, устройство веба или работа приложенй. При этом тестировать он может и с меньшими знаниями, но это точно то, что сделает его более серьезным специалистом и даст возможности.
источник

DO

Daria Ovsyannikova in QA juniors
Арсений Батыров
Я как-то потратил несколько дней на то, чтобы понять. И до сих пор тебе скажу "хз, надо разбираться". Кстати, привет! :)
да-да )) (дней? ты шустер однако!!))) )
Привет! очень приятно, что всегда есть место, где можно встр... э... считаться? :))))
источник

ЧА

Чингиз Алматов... in QA juniors
Lucky
Бывает, что ты никогда не понимаешь зачем тестил определенный функционал. А бывает как в стартапе, что ты чуть ли не с заказчиками общаешься
У меня сейчас такой кейс. Но заказчики иногда бывают очень противоречивы(
источник