И
Size: a a a
2020 October 26
АБ
Надо в общем автоматизацию осваивать.
Пункт Шу работает без автотестов ровно так же, как и с автотестами. Только без автотестов.
И
Пункт Шу работает без автотестов ровно так же, как и с автотестами. Только без автотестов.
Ну это понятно, но когда я освою автоматизацию - стану больше понимать из того, что он пишет.
АБ
Вообще, понимание, что автотесты - это по большей части способ задешево сделать много ручных тестов, когда-то мне очень помогло 🙂
АБ
Ну это понятно, но когда я освою автоматизацию - стану больше понимать из того, что он пишет.
Я бы не сказал, что что-нибудь из вышесказанного требует освоения автоматизации. Скорее, базовой терминологии. Я бы спросил точечно непонятные моменты, так будет быстрее)
А
Вообще, понимание, что автотесты - это по большей части способ задешево сделать много ручных тестов, когда-то мне очень помогло 🙂
Угу самое отличное объяснение имхо :)
AG
Вообще, понимание, что автотесты - это по большей части способ задешево сделать много ручных тестов, когда-то мне очень помогло 🙂
Скорее как:
1) Быстрее
2) Лучше масштабируемо
3) Иногда дешевле.
1) Быстрее
2) Лучше масштабируемо
3) Иногда дешевле.
АБ
Угу самое отличное объяснение имхо :)
Если превращать это в объяснение - надо сильно-сильно уточнить формулировки 🙂 потому что иначе поймут прям так и начнут использовать.
AG
Надо в общем автоматизацию осваивать.
Замени "написать автотесты" на "написать тест-кейсы для ручных проверок" и получишь всё то же самое.
А
А можете простыми словами объяснить, что такое CI\CD ? часто сталкивался но нормальных объясснений не видел
Система сама запускает сборку, тесты и выкладки без участия человека(или с минимальным), на событие - например разработчик закомитил фичу, автоматом прошла сборка и тесты - опа, разраб получил письмо с ошибками и уже правит их
АБ
Скорее как:
1) Быстрее
2) Лучше масштабируемо
3) Иногда дешевле.
1) Быстрее
2) Лучше масштабируемо
3) Иногда дешевле.
Да)
И
Я бы не сказал, что что-нибудь из вышесказанного требует освоения автоматизации. Скорее, базовой терминологии. Я бы спросил точечно непонятные моменты, так будет быстрее)
Не, я наверное не очень корректно выразился.
Мне не понятны процессы автотестов, я не знаю как происходит настройка и использование CI и всякое такое.
Мне не понятны процессы автотестов, я не знаю как происходит настройка и использование CI и всякое такое.
АБ
Не, я наверное не очень корректно выразился.
Мне не понятны процессы автотестов, я не знаю как происходит настройка и использование CI и всякое такое.
Мне не понятны процессы автотестов, я не знаю как происходит настройка и использование CI и всякое такое.
хм, там всё просто, на самом деле
АБ
в смысле, концептуально
ДМ
Система сама запускает сборку, тесты и выкладки без участия человека(или с минимальным), на событие - например разработчик закомитил фичу, автоматом прошла сборка и тесты - опа, разраб получил письмо с ошибками и уже правит их
а что из этого CI, а что CD? как это расшифровать?
И
хм, там всё просто, на самом деле
Ну, безусловно, только на это время уделить :D
АБ
ci - это просто набор де-факто скриптов, которые тебе запускают какие-то нужные действия
И
Я пока как собачка, мечусь из стороны в сторону.
И
Между тем, что хочется, и тем, что надо.
ДМ
ci - это просто набор де-факто скриптов, которые тебе запускают какие-то нужные действия
ага. понял.