Size: a a a

2020 October 29

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
Vladimir K
Есть два ответа удовлетворяющих условиям задачи.
Но выбрать надо один. О чем ты говоришь, когда пишешь что задача сделана таким образом, чтобы посмотреть как рассуждает человек и принял то или иное решение?
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
Тут нет этого замысла, тут один вариант ответа
источник

NF

No File in QA juniors
Задача сформулирована так, чтобы вызвать срач в группе джуниор куа.
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
Очевидно, что 2. Да, 3 тоже подходит, но 2й вариант содержит в себе больше чисел, удовлетворяющих условиям
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
No File
Задача сформулирована так, чтобы вызвать срач в группе джуниор куа.
источник

VK

Vladimir K in QA juniors
Kirill Ryazantsev
Очевидно, что 2. Да, 3 тоже подходит, но 2й вариант содержит в себе больше чисел, удовлетворяющих условиям
Нет тако понятия что больше удовлетворяет. Есть конкретная задача и ее условия, все остальное это твои домыслы. Попался бы ты ко мне на собеседовании, я бы тебя обязательно спросил, почему вариант 3 не подходит)))
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
😂
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
Старый ты
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
Вот и не понимаешь
источник

VK

Vladimir K in QA juniors
Да, старый)
источник

VK

Vladimir K in QA juniors
Просто это реально печалит
источник

SL

Serge L. in QA juniors
Vladimir K
Господа, вы меня простите конечно, но это школьная программа 7го класса.  Я все понимаю за современное образование но это право же позор.
Вы не замечаете слово "все" а условиях. Где например в ответе #2 число 0.5, корень из 2-х и т.д.
источник

VK

Vladimir K in QA juniors
Все верно, ВСЕ вещественные числа удовлетворяющие условиям перечислить не хватит жизни
источник

SL

Serge L. in QA juniors
Vladimir K
Все верно, ВСЕ вещественные числа удовлетворяющие условиям перечислить не хватит жизни
Поэтому #5
источник

VK

Vladimir K in QA juniors
Так я потому и написал, что задача прекрасный вариант для собеседования. Она сразу выявляет и знания, и внимательность и умение аргументированно отстаивать свою позицию)
источник

VK

Vladimir K in QA juniors
Но есть шанс, что ответ действительно окажется 2 и задачу просто составил человек малообразованный (((
источник

SL

Serge L. in QA juniors
Vladimir K
Так я потому и написал, что задача прекрасный вариант для собеседования. Она сразу выявляет и знания, и внимательность и умение аргументированно отстаивать свою позицию)
Но оценивать будет бездушная машина.  Если бы слово все не было, то тогда никакой разницы между ответами #2 и #3 не было бы, даже если бы не было условия "вещественные". Но и твой вариант с некомпетенцией спрашивающего тоже возможен .
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
Vladimir K
Но есть шанс, что ответ действительно окажется 2 и задачу просто составил человек малообразованный (((
Прикол в том, что ты можешь показать все свои мысли. Но требуют в тестах всегда чего-то конкретного, поэтому ответ два.
В этом и суть тестов, они ужасны и некомпетентностны, что уж говорить о тех людях, которые теряются в тестах, но обладают знаниями чтобы решить задачу подобную тесту, но надо играть по их правилам
источник

VK

Vladimir K in QA juniors
А где такой тест интересно?
источник

SL

Serge L. in QA juniors
Kirill Ryazantsev
Прикол в том, что ты можешь показать все свои мысли. Но требуют в тестах всегда чего-то конкретного, поэтому ответ два.
В этом и суть тестов, они ужасны и некомпетентностны, что уж говорить о тех людях, которые теряются в тестах, но обладают знаниями чтобы решить задачу подобную тесту, но надо играть по их правилам
Ребята это же тест, какие мысли
источник