На самом деле, лучше начать с азов и щупать. Где-то будете видеть, что есть различия только в нюансах, а где-то необходимы принципиально другие знания.

Пощупали основные, выбрали - разиваетесь.

Есть условно два способа: через специализированные направления и через широкий профиль.

Отвечу про второй: я "захватил" множество обязанностей и напротяжении некоторого времени осознал для себя различия и сходства.

+ необходимо определиться с "каким я хочу быть специалистом" Чем детальнее эта цель, тем легче выбирать направление.

Также я верю в то, что нельзя стать узкоспециализированным специалистом без широкого фундамента. Поэтому если вы только в начале пути, не переживайте и идите "в ширь"

Выбираем сейчас себе TMS. Смотрела недавно Qase, мне понравилась, довольно удобно и все необходимые функции там есть. TestIT тоже неплох. Обе эти тмс бесплатны для маленьких команд до 3х пользователей вроде. Для одного тестера точно бесплатные. Вопрос в том, нахрена оно надо для одного человека))

Ребята, всем доброго времени суток. Подскажите, реально ли попасть в QA без какого-либо опыта? Я только начал изучать профессию, прошёл половину курса от SkillBox.

QA - обеспечение качества и скорее всего нет.
QC - контроль качества и прочее(погуглите). Вероятнее, но кажется больше нет, чем да.
Tester - тестирования по процессам QA и документам от QC. Более чем возможно

В целом по мое мнению: курите мат часть. Computer Science, принципы, технологии и прочее. Если времени нет, ищите лазейки. Если есть, в конце будет полное понимание цепочек обработки всего и вся и будете более ценным специалистом

Возможно все, зависит сколько времени потратите на изучение и подготовку.

Ок, спасибо!

Я работал в ТП одной компании малой, где у меня порой работы целый день не было. Пока не было работы, я изучил системы из-за чего стал единственным сотрудником с таким огромным знанием, сдал экзамены чисто по фану. Когда начал дома работать(перевели из-за эпидемии), то стал изучать информацию по тестированию. Я ни разу не с деградировал за эти 2 с лишним года :)

У техпода есть свой скоуп компетентности. Если вы начинаете что то изучать глубже, вы становитесь слишком квалифицированы для этой позиции и уходите в сторону какого то направления дальше. Я думаю в тех поде можно сидеть год-два максимум

Извините, какие системы вы изучили?

Прошу прощения, но они не относятся к тестированию/программированию, поэтому нет смысла писать - поймут что это 2-3 человека из всех :)

В той компании я не вырос бы дальше, поэтому стал изучать тестирование. И ушёл в конце-концов :)
Upd: а все вопросы я решал сам в 90% времени

Я сидела так почти 5 лет, правда, не дома 🤣 надоело деградировать, ушла

Правильно сделали) Сам сидел в ТП 4,5 года, каждый год повышали ЗП, из-за чего думал что ТП не так уж и плохо. Но сейчас конечно жалко время)

Зп не поднимали :(
Но был вариант поднять, правда, но не сильно
ТП - это тоже опыт, который, я думаю, понадобится в тестировании :)

Вызывали?

тут про тп говорят

А, ну да. Подтверждаю, из ТП в тостинг изи вообще. Особенно, помогает опыт общения с пользователями. Понимание их психологии, чего они хотят, когда жалуются на софт