Size: a a a

2020 December 10

NB

Nik B in QA juniors
источник

AK

Anton Kirilenko in QA juniors
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
Alexandra Kudryavtseva
Добрый день, уважаемые коллеги и участники группы) Нужен ваш совет. Закрепили на проекте, на котором пока что готова только бэкендовая часть, фронт еще в разработке. Сказали, что нужно уже начинать тестить. Но я новичок в тестировании, имею опыт пару месяцев, пока что мой максимум был использование Fiddler и просмотр логов (упор был на тестирование UI). С чего начать? У кого и что просить предоставить (в плане доступов к окружениям и т.д.)? Буду очень признательна, если поможете сориентироваться)
Сразу оговорюсь: в автоматизации опыта нет вообще, чистый мануал (Postman пару раз использовала просто протыкать, по чужой инструкции)
Если есть сваггер на проекте, то можно удобно через него. Если нет, то постман. Автоматизация тут не нужна. На ютубе есть хорошие гайды русскоязычные по нему
источник

AK

Alexandra Kudryavtse... in QA juniors
Kirill Ryazantsev
Если есть сваггер на проекте, то можно удобно через него. Если нет, то постман. Автоматизация тут не нужна. На ютубе есть хорошие гайды русскоязычные по нему
Спасибо за наводку)
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
Alexandra Kudryavtseva
Спасибо за наводку)
На правах совета, вот эта женщина, мне показалось, более-менее понятно рассказывает, и показывает на примерах, что немаловажно. У неё это, и ещё там есть по постману

https://www.youtube.com/watch?v=00h6cabFnLE
источник

AK

Alexandra Kudryavtse... in QA juniors
Kirill Ryazantsev
На правах совета, вот эта женщина, мне показалось, более-менее понятно рассказывает, и показывает на примерах, что немаловажно. У неё это, и ещё там есть по постману

https://www.youtube.com/watch?v=00h6cabFnLE
я как раз только что нашла ее видео) Спасибо☺️
источник

IG

Igor Gruziev in QA juniors
Я бы ещё добавил валидацию данных в базе. И да, API.
источник

A

Anton Chekhovich in QA juniors
Alex Derevyanko
Кому интересно)
Интересно. Я его даж в линке нашел
источник

А

Алексей in QA juniors
Anton Chekhovich
Интересно. Я его даж в линке нашел
Насколько я знаю, он во Фло хед оф куа, а не сдетом
источник

O

OFFisnik in QA juniors
Kirill Ryazantsev
Если есть сваггер на проекте, то можно удобно через него. Если нет, то постман. Автоматизация тут не нужна. На ютубе есть хорошие гайды русскоязычные по нему
Наверно зависит от настроек свагера.
Я только раза 3 тыкал API немного.

На прошлом месте, был удобный свагер у проектов. Смотрел им.

Сейчас свагер такой муторный и неудобный. Удобнее постманом было тыкать.

Но я не умею в Апи если чего.
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
OFFisnik
Наверно зависит от настроек свагера.
Я только раза 3 тыкал API немного.

На прошлом месте, был удобный свагер у проектов. Смотрел им.

Сейчас свагер такой муторный и неудобный. Удобнее постманом было тыкать.

Но я не умею в Апи если чего.
да, если он есть на проекте, и если он поддерживается в актуальном состоянии
источник

SA

Sergey Astakhov in QA juniors
Alexandra Kudryavtseva
Добрый день, уважаемые коллеги и участники группы) Нужен ваш совет. Закрепили на проекте, на котором пока что готова только бэкендовая часть, фронт еще в разработке. Сказали, что нужно уже начинать тестить. Но я новичок в тестировании, имею опыт пару месяцев, пока что мой максимум был использование Fiddler и просмотр логов (упор был на тестирование UI). С чего начать? У кого и что просить предоставить (в плане доступов к окружениям и т.д.)? Буду очень признательна, если поможете сориентироваться)
Сразу оговорюсь: в автоматизации опыта нет вообще, чистый мануал (Postman пару раз использовала просто протыкать, по чужой инструкции)
Ну вообще тебе как минимум должны были предоставить все доступы и сказать что где находится в конфе документация к примеру или коллекции для апи тест рования или свагер, кейсы в тест рейл и так далее) странно что тебе надо бегать и просить доступы первоначальные) ты пришла на позициию джуна или мидла работать?
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
Sergey Astakhov
Ну вообще тебе как минимум должны были предоставить все доступы и сказать что где находится в конфе документация к примеру или коллекции для апи тест рования или свагер, кейсы в тест рейл и так далее) странно что тебе надо бегать и просить доступы первоначальные) ты пришла на позициию джуна или мидла работать?
а вы уверены, что всё, что вы перечислили было до неё?
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
этого всего может и не быть, и ей придётся разобраться
источник

SA

Sergey Astakhov in QA juniors
Kirill Ryazantsev
а вы уверены, что всё, что вы перечислили было до неё?
Если она пришла на позицию джуна, то сочувствую ей, если ничего нет а уже пора тестить... по мне так это гибкий бардак в проекте)
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
Sergey Astakhov
Если она пришла на позицию джуна, то сочувствую ей, если ничего нет а уже пора тестить... по мне так это гибкий бардак в проекте)
нечего сочувствовать, это отличная возможность разобраться и научится, потом из такого бардака, конечно, стоит уходить, но такое резкое одинокое погружение в бой - очень хороший опыт
источник

SA

Sergey Astakhov in QA juniors
Kirill Ryazantsev
нечего сочувствовать, это отличная возможность разобраться и научится, потом из такого бардака, конечно, стоит уходить, но такое резкое одинокое погружение в бой - очень хороший опыт
Не вижу полезности для человека без опыта, он больше костылей наворотить может. Человек просто будет тратить время свое не на практику, изучение инструментов и так далее, а на то чтобы разобраться в бардаке проекта, где отсутствует документация минимальная.
источник

AK

Anton Kirilenko in QA juniors
Sergey Astakhov
Не вижу полезности для человека без опыта, он больше костылей наворотить может. Человек просто будет тратить время свое не на практику, изучение инструментов и так далее, а на то чтобы разобраться в бардаке проекта, где отсутствует документация минимальная.
Если человек не дурак, то разберётся и всё приведёт в нормальный вид из бардака. Получит хороший и полезный опыт.
источник

SA

Sergey Astakhov in QA juniors
Anton Kirilenko
Если человек не дурак, то разберётся и всё приведёт в нормальный вид из бардака. Получит хороший и полезный опыт.
Конечно, но это ЕСЛИ, а иначе человек может разочароваться, что он пришел с нуля работать, тестировать надо, а его как котенка в ванну кинули и бултыхайся, справляйся)
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
Sergey Astakhov
Не вижу полезности для человека без опыта, он больше костылей наворотить может. Человек просто будет тратить время свое не на практику, изучение инструментов и так далее, а на то чтобы разобраться в бардаке проекта, где отсутствует документация минимальная.
больше костылей - больше опыта на ошибках, чем прийти на всё готовое и заучить/понять то, что уже до тебя сделали
опыт того, как НЕ надо делать - это тоже ахеренный опыт, просто нереально какой хороший
источник