Size: a a a

2020 December 18

И

Иисус in QA juniors
В целом да, были.
источник

И

Иисус in QA juniors
Обычно это что-то типа выгорания из-за однотипности задач.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Светлана
Бывало ли у вас, как у джунов, что возникали мысли о том, что вы работаете недостаточно хорошо, неудовлетворительно? Что в таких ситуациях предпринимали? Продолжали пытаться расти? 🤔 Меняли место работы?
Меня восемь лет эти мысли не покидают. ))Это лучше с психологом прорабатывать. Imposter syndrome .) Внутренние проблемы не всегда можно решить просто изменениями во внешней среде.
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Dmitrii Novikov
Я могу, конечно, в это долго играть, но всё же, почему нет?
Потому что определение, например?)
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Арсений Батыров
Потому что определение, например?)
Насколько я могу судить по тем определениям, которые я попутно нагуглил, сами определения могут отличаться. Возможно, я не нашёл сходу "официального" определения. Не ёрничайте, пожалуйста, поделитесь "правильным" определением?
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Dmitrii Novikov
Насколько я могу судить по тем определениям, которые я попутно нагуглил, сами определения могут отличаться. Возможно, я не нашёл сходу "официального" определения. Не ёрничайте, пожалуйста, поделитесь "правильным" определением?
правильными ответами нынче не выгодно делиться ))
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Светлана
Бывало ли у вас, как у джунов, что возникали мысли о том, что вы работаете недостаточно хорошо, неудовлетворительно? Что в таких ситуациях предпринимали? Продолжали пытаться расти? 🤔 Меняли место работы?
Со внешней среды проще всего фидбек запросить от руководителя. Честно и откровенно: "волнуюсь, кажется, что я не вытаскиваю свои задачи, так ли это, о, Менеджер? Что мне сделать, чтобы стать лучшим тестировщиком по эту сторону Миссисипи?"
источник

С

Светлана in QA juniors
Иисус
1. вычислить причину
2. если получается - устранить причину
3. если есть смысл - начать работать лучше.
Бывает, делаю недостаточное покрытие фичи тестами. Я фиксирую у себя свои ошибки, чтоб в будущем их не повторять, но иногда снова пропускаю кейсы.. как с этим бороться пока не понимаю. Пытаюсь и готовые чек листы из интернета использовать, но не всегда получается найти что-то полезное. 🤷‍♀ Не знаю что делать
Ситуацию осложняет то что я одна на проекте и соответственно никто не проверяет то, что я делаю.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Samvel Osipyan
правильными ответами нынче не выгодно делиться ))
На многие вопросы нет однозначно правильного или неправильного ответа. Мы тут, вроде бы, за дискуссии и поиск истины. (Ладно, я, я за дискуссии, говорю однозначно за себя =)
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Dmitrii Novikov
Так. Что такое северити, а что такое приорити?
всё таки отвечу ) 1. то что велик то в принипе готовый, но толку то от него если на ней не поездить ) 2. пример немного я не правильно написал (с цепью, который плохо натянут и слетает), т.е. в принице функции то велик выполняет, но иногда может цеп слететь и чел с горы если летит, то ему надо что-то придумывать ) как то так )
источник

И

Иисус in QA juniors
Светлана
Бывает, делаю недостаточное покрытие фичи тестами. Я фиксирую у себя свои ошибки, чтоб в будущем их не повторять, но иногда снова пропускаю кейсы.. как с этим бороться пока не понимаю. Пытаюсь и готовые чек листы из интернета использовать, но не всегда получается найти что-то полезное. 🤷‍♀ Не знаю что делать
Ситуацию осложняет то что я одна на проекте и соответственно никто не проверяет то, что я делаю.
1. может ты недостаточно хорошо владеешь техниками тест-дизайна?
2. используй мнемоники
источник

И

Иисус in QA juniors
Не знаю, может что-то ещё тут может помочь, у меня такого не было.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Светлана
Бывает, делаю недостаточное покрытие фичи тестами. Я фиксирую у себя свои ошибки, чтоб в будущем их не повторять, но иногда снова пропускаю кейсы.. как с этим бороться пока не понимаю. Пытаюсь и готовые чек листы из интернета использовать, но не всегда получается найти что-то полезное. 🤷‍♀ Не знаю что делать
Ситуацию осложняет то что я одна на проекте и соответственно никто не проверяет то, что я делаю.
Вполне себе путь к успеху. Ошибки все делают, но не все проводят анализ и учатся на своих ошибках. Если Вы из второй когорты, то всё у Вас будет хорошо.
источник

И

Иисус in QA juniors
В целом "качество" покрытия кейсами зависит от требований к этому качеству. Не всегда надо покрывать абсолютно все варианты кейсами, не всегда будет достаточно проверить только хэппи паз, но иногда к месту будет и первое, и второе.
источник

И

Иисус in QA juniors
Может, будет смысл разобрать, проверки в какие стороны тебе нужны.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Samvel Osipyan
всё таки отвечу ) 1. то что велик то в принипе готовый, но толку то от него если на ней не поездить ) 2. пример немного я не правильно написал (с цепью, который плохо натянут и слетает), т.е. в принице функции то велик выполняет, но иногда может цеп слететь и чел с горы если летит, то ему надо что-то придумывать ) как то так )
Вопрос-то не об этом был.) В приведённых примерах, в обоих случаях велик не может ехать -- северити и там и там максимальная. Да, цепь поставить будет быстрее, чем колёса поменять, но северити в обоих случаях одинаковая. Ну а приоритет согласовывается.
источник

С

Светлана in QA juniors
У нас отсутствуют требования как таковые, часто какие-то случаи вообще не учитываются при постановке задачи и обнаруживаются только на моменте тестирования
источник

АК

Андрей Коломытов... in QA juniors
Dmitrii Novikov
На тему грамотности была отличная статья. Старенькая, но по-прежнему актуальная. http://www.ruthenia.ru/apr/textes/sherba/sherba20.htm
Просто прекрасная перспектива. По-новому взглянул на своё образование.
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Dmitrii Novikov
Вопрос-то не об этом был.) В приведённых примерах, в обоих случаях велик не может ехать -- северити и там и там максимальная. Да, цепь поставить будет быстрее, чем колёса поменять, но северити в обоих случаях одинаковая. Ну а приоритет согласовывается.
ну почему, на одном ты не поездишь, а на другом поездишь но хз когда цепь слетит )
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Светлана
Бывает, делаю недостаточное покрытие фичи тестами. Я фиксирую у себя свои ошибки, чтоб в будущем их не повторять, но иногда снова пропускаю кейсы.. как с этим бороться пока не понимаю. Пытаюсь и готовые чек листы из интернета использовать, но не всегда получается найти что-то полезное. 🤷‍♀ Не знаю что делать
Ситуацию осложняет то что я одна на проекте и соответственно никто не проверяет то, что я делаю.
Ну и по тест-дизайну имеет смысл Коупленда почитать (чуть выше в чате есть скрин обложки). Есть возможность -- курсы пройти. Бкдете чувствовать себя увереннее
источник