АК
Вместе с тем, это же ведёт к "ложным срабатываниям". И хороший юрист, и хороший тестистировщик, по-видимому, начинают избирательно пропускать не существенные ошибки. Это так?
Size: a a a
2020 December 21
АК
В свою очередь, программист, как и оффшорник, занят создание структуры, и настроен, по определению, на её успешность и работоспособность.
DN
Из юристов и лингвистов зачастую получаются просто прекрасные тестировщики.
АК
Юриспруденция это прикладное языкознание.
AG
А с чего вдруг тестировщик заточен на ошибку, простите?
NB
Тестировщик заточен на чай и кофе
NB
AS
АК
А с чего вдруг тестировщик заточен на ошибку, простите?
Это его продукт. Не единстенный, но главный.
IG
Ошибка - продукт тестировщика?
NB
Ошибка продукт тестировщика?
NB
DN
Присоединяюсь к вопросам. Но третий раз писать не буду.
DN
Это его продукт. Не единстенный, но главный.
Лучше спрошу, что такое вообще тестирование?
NB
Не выходи на работу не сотворяй ошибок
АК
Возможно 2 противоположных, но не исключащих, отношения:
1. Следует обнаружить недостатки;
2. Следует подтвердить отсутствие недостатков.
Подход 2 приводит к игнорированию ошибок, что противоречит целям тестирования, и, шире, целям бизнеса, выпускающего програмный продукт.
1. Следует обнаружить недостатки;
2. Следует подтвердить отсутствие недостатков.
Подход 2 приводит к игнорированию ошибок, что противоречит целям тестирования, и, шире, целям бизнеса, выпускающего програмный продукт.
DN
Возможно 2 противоположных, но не исключащих, отношения:
1. Следует обнаружить недостатки;
2. Следует подтвердить отсутствие недостатков.
Подход 2 приводит к игнорированию ошибок, что противоречит целям тестирования, и, шире, целям бизнеса, выпускающего програмный продукт.
1. Следует обнаружить недостатки;
2. Следует подтвердить отсутствие недостатков.
Подход 2 приводит к игнорированию ошибок, что противоречит целям тестирования, и, шире, целям бизнеса, выпускающего програмный продукт.
Как минимум, третий подход тоже возможен )
АК
Ошибка - продукт тестировщика?
Да, конечно. Задокументированная, оформленная, может быть ранжированная.
NB
Ну ток тестировщик не этим занимается но ладно
АК
Как минимум, третий подход тоже возможен )
Да, я явно укзаал не противоречивость 2 подходов.