The Wall Street Journal публикует интервью с профессором истории в Принстоне Стивеном Коткиным. Всего лишь небольшой фрагмент из него:
Учитывая, что г-н Путин обязательно победит на предстоящих выборах, возникает вопрос, может ли он, как и Сталин, остаться главой Кремля до самой смерти. По словам г-на Коткина, г-н Путин «останется в Кремле столько, сколько ему будет нужно, если только его не убьют в ходе государственного переворота».
Возможно, у него просто нет иного выбора: «Неясно, сможет ли он уйти, если захочет, поскольку он сделал свой режим слишком персонифицированным и узким». Авторитарные режимы часто становятся жертвами своих собственных успехов. «Чем успешнее они начинают следить и подавлять инакомыслие, — объясняет г-н Коткин, — тем хуже они знают свой народ и то, что думают люди». Когда авторитарные лидеры приходят к власти, «они становятся своего рода арбитрами. Вокруг них есть множество различных влиятельных групп, между которыми возникают разногласия, и они обращаются к лидеру за окончательным решением».
Но теперь, когда г-н Путин готовится стать президентом в четвертый раз, он уже перестал быть арбитром, стоящим над «конкурирующими интересами, а стал скорее лидером одной фракции, которая контролирует всю власть и богатство», как объясняет г-н Коткин. Этой фракции необходимо, чтобы ее лидер остался у руля, чтобы она могла сохранить свое богатство и обеспечить свое выживание. «На самом деле Путин просто не сможет мирно уйти на покой».
Коткин, как известно, человек весьма близкий к Демократической партии.
Скрытые послания Коткина следующие:
- никакого трансферта власти в России невозможно и нет смысла соглашаться на обсуждение этой идеи с Москвой;
- необходимо обострять внутренние конфликты;
- силовой фактор - является важным и на него стоит обращать внимание, а возможно и использовать.
Чем интересна эта публикация WSJ? А тем, что она показывает ожесточенную внутриамериканскую дискуссию по России
Легких и простых решений не будет.
