N
Надо будет с клиникой соотнести и с анамнезом
Да, про это тоже хотел написать. @NikLevi как считаете, картина похожа на тбц, учитывая во внимание такой промежуток между снимками и интактность верхушек , симметричность поражения?
Size: a a a
2019 September 11
N
Марина
Доброй ночи.помогите с описанием мужчина 1956г.Анамнез неизвестен.Первые 2 снимка свежие,второй от февраля 2019.Отрицательная динамика.это 2х посторонняя пневмония или тбс?
А что в феврале лечили или нет, выписки какие то, амб карта или совсем ничего нет?
2019 September 12
NL
Да, про это тоже хотел написать. @NikLevi как считаете, картина похожа на тбц, учитывая во внимание такой промежуток между снимками и интактность верхушек , симметричность поражения?
Честно. Давно таких не видел. Но в нашей жизни возможно все😁👍 но без лечения такая картинка прогрессирования возможна. Я видел как за полгода без лечения «съедало» легкое. Особенно если с устойчивостью МБТ
ВС
Честно. Давно таких не видел. Но в нашей жизни возможно все😁👍 но без лечения такая картинка прогрессирования возможна. Я видел как за полгода без лечения «съедало» легкое. Особенно если с устойчивостью МБТ
😮
NL
Полгода* пардон😁
ВС
Полгода* пардон😁
А я уже книги листаю😂
N
Честно. Давно таких не видел. Но в нашей жизни возможно все😁👍 но без лечения такая картинка прогрессирования возможна. Я видел как за полгода без лечения «съедало» легкое. Особенно если с устойчивостью МБТ
Тогда писать диф и отправлять обследовать и консультировать
М
Описать как билатеральные сливные участки затемнения средних и нижних легочных полей (в динамике с рг от февраля динамика отрицательная в виде увеличения объёма поражения). В заключение : р- признаки двусторонних полисегментарных преимущественно инфильтативных изменений лёгких с поражением центральных и нижних отделов. Учитывая медленно прогрессирующее течение, может что то из интерстициальных заболеваний.
Спасибо огромное за полный ответ.Не знаю ничего о мужчине,просто архив снимков и всё,даже не написали с чем лечился.
R
Я в таком случае не принимаю. Либо связываюсь с лечащим доктором. Либо беседую сам. И рекомендую вспомнить приказ 132, приложение 8 и в СанПиН есть соответствующий пункт, в котором написано что окончательное решение о необходимости и объёме исследования остаётся за врачом-рентгенологом. В СанПиН кстати указано что нам обязаны предоставить надлежащим образом оформленную документацию. А у меня в больнице просто издали приказ посвящённый именно этому.
NL
RudSycorsky
Я в таком случае не принимаю. Либо связываюсь с лечащим доктором. Либо беседую сам. И рекомендую вспомнить приказ 132, приложение 8 и в СанПиН есть соответствующий пункт, в котором написано что окончательное решение о необходимости и объёме исследования остаётся за врачом-рентгенологом. В СанПиН кстати указано что нам обязаны предоставить надлежащим образом оформленную документацию. А у меня в больнице просто издали приказ посвящённый именно этому.
Тоже верно. Нужно с докторами поговорить
М
Это да...уже не раз было сказано...
М
М
Переслано от Марина
Еще раз добрый день,коллеги!помогите пожалуйста уточнить,у женщины 1954г с гипертонической болезнью назначили обследование огк.Правый кардиодиафрагмальный синус это сердечные дела?
.
Спасибо! +
L
.
Спасибо! +
1 Лавкоинов было подарено AM. Всего у AM 103 Лавкоинов.
T
Марина
Переслано от Марина
Еще раз добрый день,коллеги!помогите пожалуйста уточнить,у женщины 1954г с гипертонической болезнью назначили обследование огк.Правый кардиодиафрагмальный синус это сердечные дела?
Синуса как такового не видно. Сделайте фото иначе. А так да, застой снизу справа
М
Синуса как такового не видно. Сделайте фото иначе. А так да, застой снизу справа
Спасибо большое