Size: a a a

Radiology/Рентгенология Чат

2020 December 05

NK

ID:0 in Radiology/Рентгенология Чат
В проекции правого надпочечника визуализируется округлое образование, неоднородной структуры, преимущественно жировой плотности - более вероятно ангиомиелолипома.
источник
2020 December 06

АЖ

Артак Жамкочян... in Radiology/Рентгенология Чат
ID:0
В проекции правого надпочечника визуализируется округлое образование, неоднородной структуры, преимущественно жировой плотности - более вероятно ангиомиелолипома.
Ангиомиолипома. В типичных случаях АМЛ представляет собой сочетание гладкомышечной, жировой ткани, эпителиоидных клеток и извитых крупнокалиберных сосудов.
источник

NL

Nikita Levin in Radiology/Рентгенология Чат
Артак Жамкочян
Ангиомиолипома. В типичных случаях АМЛ представляет собой сочетание гладкомышечной, жировой ткани, эпителиоидных клеток и извитых крупнокалиберных сосудов.
Пардон😁
источник

АЖ

Артак Жамкочян... in Radiology/Рентгенология Чат
Nikita Levin
Пардон😁
👍 я просто уролог по основной профессии. :) но зато пока что полный профан в Рентгенологии. Но буду стараться :)
источник

НК

Н К in Radiology/Рентгенология Чат
ID:0
В проекции правого надпочечника визуализируется округлое образование, неоднородной структуры, преимущественно жировой плотности - более вероятно ангиомиелолипома.
Только не в проекции, а в области)))
источник

NL

Nikita Levin in Radiology/Рентгенология Чат
Н К
Только не в проекции, а в области)))
👌😅
источник

V

Valentyna in Radiology/Рентгенология Чат
источник

V

Valentyna in Radiology/Рентгенология Чат
источник

V

Valentyna in Radiology/Рентгенология Чат
Муж.34 года .
Жалобы на  постояннуюболь в мышцах
источник

V

Valentyna in Radiology/Рентгенология Чат
Норма?
источник

M

Maksim Alekseyevich in Radiology/Рентгенология Чат
Артак Жамкочян
👍 я просто уролог по основной профессии. :) но зато пока что полный профан в Рентгенологии. Но буду стараться :)
Присоединяйтесь к нашей группе специалистов!
источник

M

Maksim Alekseyevich in Radiology/Рентгенология Чат
Н К
Только не в проекции, а в области)))
Корректнее в проекции, потому что это всё же «изображение», а не «реальное положение дел»
источник

НК

Н К in Radiology/Рентгенология Чат
Изображение объемного исследования и других образований в норме в это области нет
источник

НК

Н К in Radiology/Рентгенология Чат
А перелом тогда "в проекции кости область линейной формы с плотностными показателями ниже костных"?
источник

S

Shieldy in Radiology/Рентгенология Чат
Приветствую вас, Зухра, в одном из первых чатов по рентгенологии в Телеграме.

1.Представьтесь, расскажите нам, кто вы и чем занимаетесь (профессия, образование, регион). Это нужно для того, чтобы все понимали уровень ваших компетенций.
2.Проявляйте уважение к окружающим.

3.В первые 24 часа вам нельзя скидывать снимки во избежание наплыва пациентов/студентов и однодневок.

4.Все дополнительные вопросы к @MMAradiology
источник

M

Maksim Alekseyevich in Radiology/Рентгенология Чат
Н К
А перелом тогда "в проекции кости область линейной формы с плотностными показателями ниже костных"?
Передёргиваете немного.
Кости максимально точно визуализируются
источник

НК

Н К in Radiology/Рентгенология Чат
Перегнул. У нас же нет эффекта суммации, как на плоскостных изображениях традиционной рентгенографии. Надпочечник визуализируется довольно хорошо из-за разности плотностей. Думаю, "в области" чуть точнее отразит расположение патологического процесса, так как "в проекции" нуждается ещё в указании плоскости и угла обзора. Мне так кажется.
источник

С

Сергей Март... in Radiology/Рентгенология Чат
Maksim Alekseyevich
Корректнее в проекции, потому что это всё же «изображение», а не «реальное положение дел»
Проекция- это для классического рентгенолога,для кт в протоколе вобще неуместно. Конкретно в данном случае нужно написать не "в области" не "в проекции", а в правом надпочечнике
источник

M

Maksim Alekseyevich in Radiology/Рентгенология Чат
Сергей Март
Проекция- это для классического рентгенолога,для кт в протоколе вобще неуместно. Конкретно в данном случае нужно написать не "в области" не "в проекции", а в правом надпочечнике
Я рассуждаю с позиции классического Рентгенолога, спорить со специалистами не собираюсь, скорее вы оба правы.
Впредь ошибку совершать не буду.

@Kalumniator
источник

НК

Н К in Radiology/Рентгенология Чат
Если у этого образования спереди "пипка" это тело надпочечника, то да, "в надпочечнике". На рентгенографии несколько раз напарывался на проекционное наложение и пишу теперь только " в проекции" даже если делал больше двух стандартных и на 100% уверен в локализации.
источник